Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2632/2012 ~ М-1907/2012 от 23.04.2012

№2-2632/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                              г. Щелково                                    

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску МИФНС России №16 по Московской области к Бек Е. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

Установил:

МИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бек Е.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени.

В обоснование иска указала, что ответчица Бек Е.В. в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на 08.08.2011 года налоговым органом в лицевом счете ответчика выявлена недоимка по налогу в размере 25 562 руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 4171,84 руб.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц Бек Е.В. по почте 12.08.2011 года заказным письмом было направлено требование № с предложением уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц и задолженность по пени. Задолженность по требованию № составляет 29 733,84 руб. До настоящего времени Бек Е.В. данную денежную сумму не погасила.

Просит суд взыскать с Бек Н.В. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 25 562 руб. и пени в размере 4 171 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен.

В судебное заседание ответчица Бек Е.В. не явилась, извещена (л.д.№). Возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела находит иск МИФНС России № 16 по Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что МИФНС России №16 по Московской области направлено в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ Бек Е.В. требование по состоянию на 08.08.2011 года об уплате недоимки по налога на доходы физических лиц (ст. 207 НК РФ) в сумме 25 562 руб. и пени, начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ, в сумме 4 171 руб. 84 коп. (л.д.№).

Доказательств об исполнении данного требования и погашении суммы образовавшейся налоговой недоимки Бек Е.В. суду не представлено.

Размер взыскиваемой суммы определен правильно, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС России №16 по Московской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бек Е. В. в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 25 562 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля и пени в размере 4 171 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 84 копейки, а всего 29 733 (двадцать девять тысяч семьсот тридцать три рубля) 84 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Савина Е.В.