Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-805/2016 ~ М-781/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-805/2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Собинка                                29 июня 2016 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                Степановой И.В.

при секретаре:     Мешковой Г.Е.

с участием прокурора:    Богатиной М.А.

истца:                 Алексеевой Н.П.                

представителей ответчиков:    Глебова А.Б., Малыгиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Алексеевой Н. П. к СНТ "Мелиоратор" о признании подп.12.13 п.5.2, подп.19 п.6.2, подп.6.3.1 п. 6.3, п. 9.5, подп.12.2 п.12 Устава СНТ "Мелиоратор" противоречащими действующему законодательству, возложении обязанности привести пункты Устава в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Собинский межрайонный прокурор обратился в Собинский городской суд с вышеуказанным иском в интересах Алексеевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что оспариваемые им пункты Устава «СНТ «Мелиоратор» противоречат требованиям Гражданского кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, иных Федеральных законов.

В судебном заседании истец Алексеева Н.П. иск прокурора не поддержала, отказалась от иска, поскольку обжалуемые прокурором положения Устава не нарушают ее прав и законные интересы, так как она голосовала за принятие Устава СНТ в указанной редакции; с иском в суд может обратиться самостоятельно; об отказе от иска истец представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представители ответчика – СНТ «Мелиоратор» Глебов А.Б., Малыгина Г.В. иск не признали, просили принять отказ истца от иска.

Прокурор Богатина М.А. не возражала против принятия отказа от иска, поскольку это право истца.

Огласив исковое заявление, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

    Согласно ч.1 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые не лишены права самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав; отказ от иска сделан добровольно, в связи с тем, что истец не желает оспаривать Устав СНТ «Мелиоратор» в действующей редакции; значение отказа от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

    Представители ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивали; просили принять отказ истца от иска.

    В связи с изложенным, суд принимает отказ Алексеевой Н.П. от иска и признает необходимым прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Алексеевой Н. П. к СНТ "Мелиоратор" о признании подп.12.13 п.5.2, подп.19 п.6.2, подп.6.3.1 п. 6.3, п. 9.5, подп.12.2 п.12 Устава СНТ "Мелиоратор" противоречащими действующему законодательству, возложении обязанности привести пункты Устава в соответствие с действующим законодательством.

Прекратить производство по делу по иску Собинского межрайонного прокурора в интересах Алексеевой Н. П. к СНТ "Мелиоратор" о признании подп.12.13 п.5.2, подп.19 п.6.2, подп.6.3.1 п. 6.3, п. 9.5, подп.12.2 п.12 Устава СНТ "Мелиоратор" противоречащими действующему законодательству, возложении обязанности привести пункты Устава в соответствие с действующим законодательством,.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись /И.В. Степанова/