Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2016 ~ М-1198/2016 от 06.09.2016

Дело №2-1206/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Муртазиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

18 октября 2016 года

гражданское дело по иску Ильиной Л.П. к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», Кобыляцкой А.В., Веретенниковой Н.С., Щеденко Ю.С. о признании незаконными сведения в выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, признании права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Ильина Л.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», Кобыляцкой А.В., Веретенниковой Н.С., Щеденко Ю.С. о признании незаконными сведения в выписке из похозяйственной книги о наличии права ФИО4 на земельный участок, площадью 0,07га. в <адрес>; признании права собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по данному адресу, отсутствующим.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец и его представитель не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Ильиной Л.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ильиной Л.П. к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», Кобыляцкой А.В., Веретенниковой Н.С., Щеденко Ю.С. о признании незаконными сведения в выписке из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, признании права собственности ФИО4 на жилой дом и земельный участок отсутствующим, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий: