Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2015 от 22.06.2015

                                                                          Дело № 1-446/2015

П Р И Г О В О Р ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николенко Л.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № 15Н 013224 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника наряду с адвокатом ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Нальчике, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка - дочь ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида 2 группы, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по п.п. «а, в, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбываниемнаказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> края, не располагая наркотическим средством, в ходе разговора с ФИО8, выступающим в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», согласился оказать ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, в состав которой входят наркотические средства «<данные изъяты>).

ФИО8, выступающий в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выразил готовность приобрести, с помощью ФИО2, наркотическое средство и в этот же день, в дневное время, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> края, передал ФИО2 в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство 20 000 рублей.

В этот же день, в неустановленные время и месте, ФИО2 приобрел у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, за 20 000 рублей, полученных от ФИО8, смесь, в состав которой входят наркотические средства «<данные изъяты>, массой не менее 1, 530 грамма, то есть в значительном размере, для последующей передачи ФИО8, тем самым оказал ему пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, ФИО2, находясь в 12 метрах от <адрес>, расположенного по <адрес> края, передал ФИО8, выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», пять полимерных свертков с <данные изъяты>, в состав которой входят наркотические средства «<данные изъяты> массой 1, 530 грамма, то есть в значительном размере.

Однако ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как смесь, содержащая вышеуказанное наркотическое средство, была изъята из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проводимого оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Подсудимый ФИО2 виновность в инкриминируемом ему деянии признал частично и показал, что в апреле к нему обратился ранее незнакомый ему парень по имени ФИО16 и, сославшись на общего знакомого, с которым он (ФИО2) отбывал наказание, попросил помочь ему приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>. Он сказал ФИО17, что не занимается продажей наркотических средств, но может показать ему место, где продают наркотики, и человека, который этим занимается, но для этого необходимо съездить в <адрес>. ФИО18 отказался и ушел.

ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил ФИО19 и договорился с ним о встрече. Приехав к дому, где он проживал, по <адрес>, Александр вновь стал просить приобрести для него наркотическое средство - героин. Он объяснил ФИО20 что он не занимается продажей наркотиков, но может познакомить его с человеком, у которого можно приобрести героин и для этого им нужно поехать в <адрес>. ФИО21 отказался ехать, и настаивал на том, что ему необходим героин и он должен ему в этом помочь. Он согласился, и при ФИО23 позвонил человеку, у которого можно было приобрести наркотики, узнав цену за грамм наркотического средства, о чем рассказал ФИО22, который передал ему деньги в сумме 20 000 рублей.

Они договорились встретиться с ФИО24 через 2-3 часа возле его дома. Вечером, точное время не помнит, к нему вновь приехал ФИО26, и он передал ему пакет с наркотическим средством, приобретенным по его просьбе. Никакой выгоды от продажи наркотика он не имел, т.к. попросил ФИО25 дать ему немного наркотического средства, но тот отказался.

При этом пояснил, что раскаивается в содеянном, и никогда не совершил бы этого преступления, если бы к нему за помощью не обратился ФИО27

Вина подсудимого ФИО2, кроме признания вины самим подсудимым, в установленном преступном деянии, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8 в ходе судебного разбирательства показал, что является старшим оперуполномоченным отдела экономической безопасности Управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ему предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства. Он добровольно согласился.

В служебный кабинет Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителей общественности были приглашены две девушки - ФИО9 и ФИО10

В присутствии указанных лиц ФИО11, проводивший ОРМ, объявил, что намеревается провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО2, а он (ФИО8)в рамках данного мероприятия должен был встретиться с ФИО2и купить у него пять грамм наркотического средства «героин».

ФИО11 разъяснил всем участникам ОРМ права и обязанности. В присутствии приглашенных лиц ФИО11 произвел его личный досмотр и досмотр его вещей, после чего вручил ему денежные средства в сумме 20 000 рублей для покупки наркотического средства «героин» у ФИО2

Предварительно с денежных купюр ФИО11 изготовил светокопии, на которых все участвующие лица расписались. После чего все участники ОРМ вышли во двор, где ФИО11, в присутствии него и приглашенных лиц, произвел осмотр автомобиля марки «ВАЗ-217030», на котором он должен был выезжать на встречу с ФИО2 В результате осмотра в данном автомобиле наркотических средств, других запрещенных предметов и денег обнаружено не было.

Весь ход «проверочной закупки» должен был фиксироваться скрытой аудио-видеосъемкой, при помощи специальной техники, которая была негласно ему передана.

После этого он, ФИО11 и приглашенные лица на указанном автомобиле выехали в район «Квартал» <адрес>. Он позвонил ФИО2, с которым ранее не был знаком, по номеру сотового телефона, полученному от ФИО11,и договорился с ним о встрече возле дома, где он живет, по адресу: <адрес>.

Приехав по указанному адресу, он вышел из автомобиля и подошел к воротам домовладения, о чем по мобильному телефону сообщил ФИО2 ФИО2 вышел из дома и они вдвоем отошли на угол указанного дома, где договорились о покупке наркотического средства.

Затем ФИО2 зашел в дом, а когда вернулся, он передал ФИО2в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство «героин» врученные ему ранее деньги в сумме 20 000 рублей.

ФИО2,в его присутствии, пересчитал деньги и пообещал отдать наркотик, примерно, через два часа, после предварительного звонка на мобильный телефон. После чего ФИО2 ушел домой.

Он вернулся в автомобиль, в котором находились ФИО11 и приглашенные лица, с которыми отъехал к супермаркету «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, где ожидал звонка ФИО2

Примерно в 18 часов 50 минут ему позвонил ФИО2 и сообщил, что передаст ему героин возле своего дома. Он, ФИО11 и приглашенные лица, на указанном автомобиле, приехали по адресу: <адрес>.

Он вышел из автомобиля и подошел к воротам указанного домовладения, о чем по мобильному телефону сообщил ФИО2 Через некоторое время из дома вышел ФИО2 с ребенком на руках. После непродолжительной беседы, находясь около указанного дома, ФИО2передал ему пять полимерных свертков с порошкообразным веществом. При этом ФИО2пояснил ему, что в указанных полимерных свертках находится наркотическое средство героин. После чего ФИО2 зашел к себе домой, а он вернулся в вышеуказанный автомобиль, в котором находились ФИО11 и приглашенные лица, с которыми они вернулись в здание Службы на <адрес> УФСБ России по <адрес>.

В служебном кабинете, в присутствии приглашенных лиц, он добровольно выдал ФИО11 пять полимерных свертков, в которых со слов ФИО2находилось наркотическое средство героин. При этом он пояснил, что указанные полимерные свертки он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> за врученные ему денежные средства в сумме 20 000 рублей у ФИО2в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В присутствии участвующих лиц выданное им вещество было упаковано ФИО11 в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После чего ФИО11 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», который был прочитан и подписан им и остальными участвующими лицами. В этот же день он дал ФИО11 подробное объяснение по обстоятельствам своего участия в этом оперативно-розыскном мероприятии.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФИО12 с его участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности», в ходе которого ему в помещении служебного кабинета № по адресу: <адрес>, были предъявлены пять фотографий лиц мужского пола из ведомственной базы данных, среди которых он по характерным приметам с уверенностью отождествил ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ возле дома
№ по <адрес> в <адрес> сбыл ему наркотическое средство «героин». По окончанию этого мероприятия также был составлен соответствующий протокол, который он подписал после личного прочтения.

В ходе допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО8 показал, что «примерно в начале апреля 2014 года он познакомился с парнем по имени ФИО2, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ему стала известна его фамилия - ФИО14.

В ходе беседы ФИО2рассказал ему, что приобретает у незнакомых ему лиц наркотическое средство - <данные изъяты> как для продажи, так и для личного употребления. ФИО2 предложил ему, при необходимости, покупать у него <данные изъяты> по цене 4000 рублей за 1 грамм, и дал ему номер своего телефона».

Суд отдает предпочтение показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного следствия о том, что до проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ он был знаком с ФИО2, встречался с ним, т.к. данные показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 о том, что ФИО8 приходил к нему ранее, сославшись на общего знакомого, с которым ФИО2 отбывал наказание, и просил приобрести для него наркотическое средство. А также подтверждаются аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., на которой зафиксирована встреча и разговор между ФИО2 и ФИО8, анализ которых позволяет сделать вывод о том, что встретились ранее знакомые друг другу люди.

Показания свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 сбыл ему наркотическое средство также опровергается аудио-видеозаписями ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в отношении ФИО2, при просмотре которых установлено, что встреча между ФИО8 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время происходила по инициативе ФИО8, при встрече ФИО2 объясняет ФИО8, что у него нет наркотического средства и он не занимается сбытом, однако может показать место и человека, который этим занимается, но для этого необходимо проехать в <адрес>. И предлагает ФИО8 проехать туда, но ФИО8 отказывается и просит найти для него наркотическое средство. В присутствии ФИО8 ФИО2 звонит неустановленному лицу, интересуется наличием «необходимого товара», а также, по просьбе ФИО8, узнает его стоимость. После чего предлагает ФИО8 встретиться позже, т.к. ему нужно съездить за «товаром». ФИО8 соглашается и передает ФИО2 20 000 рублей.

Примерно в 19 часов того же дня ФИО8 и ФИО2 вновь встречаются, и ФИО2 передает ФИО8 пакет с приобретенным для него наркотическим средством.

Изложенное свидетельствует о том, что утверждение органа предварительного следствия о том, что ФИО2 приобрел наркотическое средство, переданное ФИО8, до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ сбыл его ФИО8, является надуманным, т.к. не подтверждено представленными суду доказательствами.

Свидетель ФИО11 показал, что он является оперуполномоченным отдела экономической безопасности Управления ФСБ России по <адрес>.

Примерно в начале апреля 2014 года от оперуполномоченного ФИО8 ему стало известно, что в <адрес> проживает ФИО2, который занимается продажей наркотического средства «героин». При этом, ФИО8 пояснил, что ФИО2 сам изъявил желание продать ему необходимое количество наркотического средства «героин» в середине апреля 2014 года.

О данных обстоятельствах им было доложено руководству и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 ФИО8 добровольно согласился принять участие в данном мероприятии в качестве закупщика и договорился с ФИО2 о покупке наркотического средства «героин» на сумму 20 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он, находясь в служебном кабинете здания Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» негласно вручил ФИО8 специальную технику для аудио-видеозаписи обстоятельств встречи с ФИО2

После чего для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителей общественности были приглашены ФИО9 и ФИО10

В присутствии ФИО8 и пригашенных лиц он объявил о том, что с их участием будет проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 и они приглашены для того, чтобы зафиксировать ход, содержание и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия.

В присутствии приглашенных лиц он произвел личный досмотр ФИО8, вручил ему денежные средства в сумме 20 000 рублей для последующей возможной передачи ФИО2 в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С указанных купюр он снял светокопии, которые в присутствии приглашенных лиц сверил с номерами врученных купюр, на которой все участвующие лица расписались.

Затем он, ФИО8 и приглашенные лица вышли во двор указанного здания, где в их присутствии он осмотрел автомобиль марки «ВАЗ 217030», который предполагалось использовать в ходе «проверочной закупки». В ходе осмотра автомобиля наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было.

Все участвующие лица выехали на указанном автомобиле на встречу с
ФИО2 ФИО8 созвонился с ФИО2, который назначил встречу около <адрес> в <адрес>.

Он, ФИО8 и приглашенные лица, на том же автомобиле, приехали по указанному адресу. ФИО8 вышел из автомобиля и подошел к воротам указанного домовладения. Из дома вышел ФИО2, с которым ФИО8 отошел на угол указанного дома, где они о чем-то разговаривали. После чего ФИО2зашел во двор того же домовладения.

ФИО8, вернувшись в автомобиль, в котором находились он и приглашенные лица, сообщил, что передал ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, а также то, что ФИО2 пообещал передать героин позже, о чем он сообщит посредством мобильной связи.

В связи с чем, все участвующие лица отъехали к супермаркету «<адрес>» по <адрес> в <адрес>, где ФИО8 ожидал звонка ФИО2 Через некоторое время ФИО8 позвонил ФИО2 и сообщил что передаст «героин» около своего дома. В связи с чем, он, ФИО8 и приглашенные лица на указанном автомобиле приехали по адресу: <адрес>.
ФИО8 вышел из автомобиля и подошел к воротам указанного домовладения. Через какое-то время из указанного домовладения вышел ФИО2 с ребенком на руках. После непродолжительной беседы ФИО2 зашел к себе домой, а ФИО8 вернулся в автомобиль, в котором находились он и приглашенные лица, при этом пояснил, что приобрел у ФИО2 наркотическое средство героин.

Вернувшись в здание Службы на КМВ УФСБ России по СК, в одном из служебных помещений, в присутствии приглашенных лиц, ФИО8 добровольно выдал ему пять полимерных свертков, в которых со слов ФИО8находилось наркотическое средство «героин», приобретенное у ФИО2 за 20 000 рублей.

В присутствии участвующих лиц выданное ФИО8 вещество в пяти полимерных свертках было упаковано им в бумажный конверт, опечатано и заверено подписями участвующих лиц. После чего он составил протокол ОРМ «проверочная закупка», который был подписан ФИО8 и остальными участвующими лицами после личного прочтения. При этом ни от кого никаких замечаний не поступило. В этот же день он опросил ФИО8 по обстоятельствам участия в этом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Свидетель ФИО10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченный УФСБ России по <адрес> ФИО11 пригласил ее для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2», как позже ей стало известно, ФИО2

Она прибыла в один из служебных кабинетов Службы на Кавминводах Управления ФСБ России по <адрес>, по адресу:
<адрес>.

С этой же целью была приглашена ФИО9 В качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» участвовал ФИО8 Все они добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии.

Всем присутствующим ФИО11 разъяснил содержание указанного мероприятия, а приглашенным лицам - права и обязанности. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО8, после чего ФИО11 вручил денежные средства в сумме 20 000 рублей. С указанных купюр предварительно ФИО11 снял светокопии, на которых расписались все участвующие лица.

После этого все участники мероприятия вышли во двор указанного здания, где ФИО11 осмотрел автомобиль марки «ВАЗ 217030», который предполагалось использовать в ходе «проверочной закупки». В ходе осмотра автомобиля наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было.

По окончанию осмотра ФИО8, ФИО11 и она с ФИО9, на указанном автомобиле, выехали в район «Квартала» <адрес>. Находясь в автомобиле, ФИО8 с мобильного телефона позвонил ФИО2, который назвал адрес, куда нужно было приехать.

Приехав по указанному ФИО2 адресу, ФИО8 вышел из автомобиля и подошел к воротам домовладения по <адрес>.

Через некоторое время из указанного домовладения вышел незнакомый мужчина, одетый в красную футболку и синие джинсы. Со слов ФИО11, это и был ФИО2 ФИО8 и ФИО2 отошли к левому углу указанного дома. Затем ФИО2 заходил в дом. По возвращению ФИО8 что-то передал ФИО2, после чего последний зашел в дом. А ФИО8 вернулся в автомобиль, в котором находились ФИО11 и они, то есть приглашенные лица.

После этого они отъехали к супермаркету «<адрес>» по <адрес> в <адрес>. Из автомобиля никто не выходил.

Примерно через 2-3 часа, ФИО8 позвонил ФИО2 и сообщил, что ждет его дома. В связи с чем ФИО8, ФИО11 и они, то есть приглашенные лица, на указанном автомобиле, вновь приехали по адресу: <адрес>.

ФИО8 вышел из автомобиля. Через некоторое время из указанного домовладения вышел ФИО2 с ребенком на руках. ФИО8 и ФИО2 отошли за угол дома, о чем-то там разговаривали.

Затем она увидела, как ФИО2 зашел в дом, а ФИО8 вернулся в автомобиль, в котором находились ФИО11 и приглашенные лица, в том числе и она. Они вернулись в здание Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, где ФИО8 сразу же добровольно выдал ФИО11 пять полимерных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. При этом ФИО8 пояснил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> за врученные денежные средства в сумме 20000 рублей у ФИО2в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Выданное ФИО8 вещество было упаковано ФИО11 в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на конверте поставили подписи все участвующие лица.

ФИО11 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», который был подписан ею и другими участвующими лицами после личного прочтения.

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оперуполномоченный УФСБ России по <адрес> ФИО11 пригласил ее для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО2», как позже ей стало известно, ФИО2

Она прибыла в один из служебных кабинетов Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

С такой же целью была приглашена ФИО10 В качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» участвовал ФИО8. Все они добровольно согласились принять участие в указанном мероприятии.

ФИО11 разъяснил всем присутствующим содержание указанного мероприятия, а приглашенным лицам - права и обязанности. В их присутствии был произведен личный досмотр ФИО8, после чего ему вручили денежные средства в сумме 20 000 рублей. С указанных купюр ФИО11 снял светокопии, на которых расписались все участвующие лица.

После этого все участники мероприятия вышли во двор указанного здания, где ФИО11 осмотрел автомобиль марки «ВАЗ 217030», который предполагалось использовать в ходе «проверочной закупки». В ходе осмотра автомобиля наркотических средств, иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было.

По окончанию осмотра ФИО8, ФИО11, она и ФИО10, на указанном автомобиле, выехали в район «Квартала» <адрес>. Находясь в автомобиле, ФИО8 с мобильного телефона позвонил ФИО2, который назвал адрес, куда нужно было приехать.

Приехав по указанному ФИО2 адресу, ФИО8 вышел из автомобиля и подошел к воротам домовладения по <адрес>.

Через некоторое время из указанного домовладения вышел незнакомый мужчина, одетый в красную футболку и синие джинсы. Со слов ФИО11, это и был ФИО2 ФИО8 и ФИО2 отошли к левому углу указанного дома. Затем ФИО2 заходил в дом. По возвращению ФИО8 что-то передал ФИО2, после чего последний зашел в дом. А ФИО8 вернулся в автомобиль, в котором находились ФИО11 и они, то есть приглашенные лица.

После этого они отъехали к супермаркету «Солнечный» по <адрес> в <адрес>. Из автомобиля никто не выходил.

Примерно через 2-3 часа, ФИО8 позвонил ФИО2 и сообщил, что ждет его дома. В связи с чем ФИО8, ФИО11 и они, то есть приглашенные лица, на указанном автомобиле, вновь приехали по адресу: <адрес>.

ФИО8 вышел из автомобиля. Через некоторое время из указанного домовладения вышел ФИО2 с ребенком на руках. ФИО8 и ФИО2 отошли за угол дома, о чем-то там разговаривали.

Затем она увидела, как ФИО2 зашел в дом, а ФИО8 вернулся в автомобиль, в котором находились ФИО11 и приглашенные лица, в том числе и она. Они вернулись в здание Службы на Кавминводах УФСБ России по <адрес>, где ФИО8 сразу же добровольно выдал ФИО11 пять полимерных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. При этом ФИО8 пояснил, что данное вещество он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> за врученные денежные средства в сумме 20 000 рублей у ФИО2в ходе ОРМ «проверочная закупка».

Выданное ФИО8 вещество было упаковано ФИО11 в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на конверте поставили подписи все участвующие лица.

ФИО11 составил протокол ОРМ «проверочная закупка», который был подписан ею и другими участвующими лицами после личного прочтения.

Показания ФИО11, ФИО9 и ФИО10 свидетельствуют о порядке проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО2 и подтверждают показания свидетеля ФИО8 и подсудимого ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ встреча между ними произошла по инициативе ФИО8

Свидетель ФИО12 показал, что работает оперуполномоченным отдела экономической безопасности Управления ФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий он проводил «отождествление личности» лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ проводилась «проверочная закупка».

В служебном кабинете здания УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, он, в присутствии ФИО8 объявил о том, что сейчас с его участием будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «отождествление личности». После чего, он предъявил ФИО8 пять фотографий лиц мужского пола из ведомственной базы данных.

ФИО8 осмотрел предъявленные для отождествления фотографии и заявил, что на одной из фотографий, по характерным признакам, он уверенно узнал мужчину, известного как ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> сбыл ему за 20 000 рублей пять полимерных свертков с наркотическим средством «героин».

После чего он объявил, что отождествлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он составил акт проведения ОРМ «отождествления личности», в котором после личного прочтения ФИО8 расписался. При этом, никаких замечаний и заявлений не поступило.

Показания названного свидетеля подтверждают показания свидетеля ФИО8 о порядке проведения ОРМ «отождествление личности».

Справкой об исследовании № 290-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование <данные изъяты>, находящиеся в пяти отрезках из прозрачной полимерной пленки, массами 0, 317 грамма, 0, 295 грамма, 0, 284 грамма, 0, 327 грамма, 0, 307 грамма представляют собой <данные изъяты> (том 1 л.д. 36-37).

Заключением эксперта № 391-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1, 430 грамма, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью, в состав которой входят <данные изъяты> (том 1 л.д. 98-101).

Заключением эксперта № 764-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 1, 380 грамма, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является смесью, в состав которой входят <данные изъяты> (том 1 л.д. 175-178).

Вещественными доказательствами: двумя лазерными компакт-дисками, содержащими аудио-видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 75, 76, 77-78), подтверждающими показания подсудимого ФИО2 о том, что приобретая наркотическое средство - <данные изъяты>, он действовал в интересах ФИО8, выступавшего в роли закупщика наркотического средства.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО8 указал место, где ФИО2 передал ему наркотическое средство - героин (том 1 л.д. 108-111).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - признанных вещественными доказательствами двух лазерных компакт-дисков, содержащих аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО2, согласно которому установлено, что на аудиовидеозаписи зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 преступления (том 1 л.д. 67-74).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - признанных вещественными доказательствами пяти фрагментов бесцветной полимерной пленки и наркотического средства - смеси, в состав которой входят <данные изъяты>), выданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 132-133).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УФСБ России по <адрес> ФИО13 принял решение о представлении в СО УФСБ России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудником УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8-10).

Постановлением о рассекречивании материалов, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник УФСБ России по <адрес> ФИО13 принял решение о рассекречивании для последующей передачи в СО УФСБ России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудником УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11-12).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении сотрудником УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 13-14).

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении сотрудником УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 15-16).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, проведенного оперуполномоченным ОЭБ УФСБ России по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17-22).

Актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск с имеющейся не нем аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 40-43).

Актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрен компакт-диск с имеющейся не нем аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ России по <адрес> в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 45-48).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
начальник УФСБ России по <адрес> ФИО13 принял решение о представлении в ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», проведенного сотрудником УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 63).

Актом проведения ОРМ «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отображен ход, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», проведенного оперуполномоченным ОЭБ УФСБ России по <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1 л.д. 65-66), что подтверждает показания свидетелей ФИО8 и ФИО12 о проведении ОРМ «отождествление личности».

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО11 о наличии у ФИО2 умысла, направленного на сбыт наркотических средств, опровергаются аудио-видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе просмотра которой установлено, что ФИО2, приобретая наркотическое средство - героин, действовал по просьбе и в интересах ФИО8, выступавшего в роли закупщика наркотического средства.

Изложенное свидетельствует о том, что представленные суду доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку не установлено наличие у ФИО2 умысла, направленного на сбыт наркотических средств. Напротив, судом установлено, что ФИО2, приобретая наркотическое средство у неустановленного лица, действовал по просьбе и в интересах ФИО8, выступавшего в роли закупщика наркотического средства.

      Действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая наркотические <данные изъяты> общей массой 1, 530 грамма, приобретенная у ФИО2 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является значительным размером.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства, со стороны соседей, подсудимый ФИО2 характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного УМВД России по <адрес> - отрицательно.

На учете у врача психиатра ФИО2 не состоит.

ФИО2 состоял на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания (<данные изъяты>). Снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы (т. 2 л.д. 41- 43).

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО2, являющегося инвали<адрес> группы, страдающего инфильтративным туберкулезом, хроническим вирусным гепатитом «С».

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести, общественной и социальной опасности преступления, совершенного ФИО2, суд полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2

Поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть ему назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░