г. Смоленск Дело №2-2415/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2012 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
При секретаре Скворцовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Религиозной организации Приход церкви в честь Тихвинской иконы Божией Матери г.Смоленска Смоленской и Калининградской епархии Русской Православной Церкви к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», Левину В.В. о понуждении к исполнению условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Религиозная организация Приход церкви в честь Тихвинской иконы Божией Матери г.Смоленска Смоленской и Калининградской епархии Русской Православной Церкви обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», Левину В.В. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указала, что 24.07.2009 года между истцом и ОАО «МРСК Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице Левина В.В. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения. Согласно условиям совершенной сделки ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, а именно храма, расположенного по адресу: г.Смоленск на пересечении проспекта Строителей и Рославльского шоссе. Условия договора истцом исполнены в полном объеме. Однако ответчик, в сою очередь, от исполнения договора уклоняется. Неоднократные устные обращения к заместителю директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Левину В.В. с предложением о надлежащем исполнении договора результата не принесли.
Просит суд обязать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения от 24.07.2009 года в отношении храма, расположенного по адресу: <адрес>, с максимальной мощностью 15,0 кВт, категорией надежности III, уровнем напряженности, на котором осуществляется присоединение 0,4 кВ, а также взыскать с Левина В.В. 1 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился, просил о рассмотрении без своего участия, доводы иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Шашков А.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку подобная мера защиты нарушенного права, как возможность возложения обязанности на сторону договора подряда по его фактическому исполнению, законодательно не предусмотрена, однако, они готовы исполнить договор добровольно. Директор ОАО «МРСК Центра» этот вопрос взял под свой личный контроль, и подключение истца к сети должно произойти в первоочередном порядке. Вместе с тем, обращает внимание суда на необходимость проведения соответствующий конкурсной процедуры для выбора подрядчика, что повлечет дополнительные временные затраты.
Ответчик Левин В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суде причине, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В судебном заседании установлено, что 24.07.2009 года между Религиозной организацией Приход церкви в честь Тихвинской иконы Божией Матери г.Смоленска Смоленской и Калининградской епархии Русской Православной Церкви в лице Настоятеля прихода Зверева В.Е. (Заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (филиал ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго») в лице заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Левина В.В. (МРСК) был заключен договор, по условиям которого МРСК обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заказчика, а именно храма, расположенных пол адресу: г.Смоленск на пересечении проспекта Строителей и Рославльского шоссе.
Согласно платежному поручению № от 20.08.2009 года истец во исполнение обязательств по договору оплатил ответчику денежные средства в размере 550 руб.
В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Пунктом 1.3 Договора определен срок осуществления мероприятий по техническому присоединению, который составляет шесть месяцев.
Представитель ответчика не отрицал того факта, что обязательства, принятые ответчиком по договору, на момент рассмотрения дела до сих пор не исполнены.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчик не исполнил в установленный договором срок свои обязательства, в связи с чем, требования истца о возложении на него обязанности исполнить договор по выполнению функций заказчика являются законными и подлежат удовлетворению.
Утверждение представителя ответчика о том, что подобная мера защиты нарушенного права законодательно не предусмотрена, основана на неверном толковании норм материального права.
Также истец просит взыскать с заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» Левина В.В., причиненный ему действиями ответчика моральный вред. При разрешении данного вопроса суд исходит из следующего.
В силу п.1 ст.151, ст.150 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (в том числе здоровье человека), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено суду никаких доказательств нарушения ответчиком его неимущественных прав указанным лицом. Таким образом, оснований в удовлетворении требований о взыскании морального вреда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15,0 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ III, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,4 ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░