Приговор по делу № 1-31/2016 от 22.09.2016

Дело № 1-31/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье «17» октября 2016 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Бердюжского района Тюменской области Шевцова С.В.,

подсудимого Шевцова С.В. и его защитника - адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение № 402 от 20.02.2003 года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-31/16 по обвинению

Шевцов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоспособного, без определенных занятий, состоящего на воинском учете, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевцов С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, подсудимый Шевцов С.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного их употребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в восточную сторону от СПС СПК «Энергия», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что там произрастает растение «конопля», которое содержит в себе наркотические вещества, где, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора фрагментов боковых верхушечных стеблей, листьев и семян с кустов дико произрастающих растений «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство- марихуана, массой в пересчете на высушенную до постоянном массы виде 106,31 грамм. Указанное наркотическое средство- марихуана поместил в заранее приготовленный фрагмент от полимерной бутылки, а далее в находящийся при нем полимерный пакет, после чего пошел с ним к себе домой, тем самым незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 35 минут, сотрудниками полиции, при досмотре Шевцова С.В., у <адрес>, по месту его жительства, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством- марихуана, массой в пересчете на высушенную до постоянном массы 106,31 грамм.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации",
количество изъятого наркотического средства- марихуана, массой в пересчете на высушенную до постоянной массы 106,31 грамм отнесено к крупному размеру.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ подсудимый Шевцов С.В. согласен в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства понимает и осознает. Прокурор согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевцов С.В. вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник адвокат Филиппов В.Н. ходатайство подсудимого также поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 -316 УПК РФ, в отношении подсудимого Шевцова С.В. соблюдены.

Суд также пришел к выводу, что обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

По месту жительства Шевцов С.В. характеризуется в целом удовлетворительно. Проживает с родителями. На учете у врача психиатра- нарколога в Бердюжской районной больнице не состоит. Жалоб на него от жителей села и соседей не поступало, к административной ответственности он не привлекался. Трудоспособен.

В соответствие с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, также суд учитывает, что дело рассмотрено по ходатайству подсудимого в особом порядке. Совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, суд, в соответствие со ст.64 УК РФ, признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Шевцовым С.В. преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч.1,5 ст. 62, ч.1 ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шевцову С.В. наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимого, совершения преступления впервые.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, два фрагмента полимерной бутылки, наркотическое средство марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 106,3 грамм, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств ОП №2 МО МВД России «Голышмановский», подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.303-304,314, 316-317, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевцов С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Шевцова С.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в данный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для прохождения обследования и определения нуждаемости в лечении от зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Шевцова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, два фрагмента полимерной бутылки, наркотическое средство марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 106,3 грамм, хранящиеся в сейфе для хранения наркотических средств ОП №2 МО МВД России «Голышмановский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Бердюжский районный суд, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютера.

Судья Журавлева Е.Н.

1-31/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шевцов Сергей Владиславович
Другие
Шевцов Сергей Владимирович
Филиппов Владимир Николаевич
Суд
Бердюжский районный суд Тюменской области
Судья
Журавлева Елена Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berduzhsky--tum.sudrf.ru
22.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2016Передача материалов дела судье
07.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Провозглашение приговора
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее