Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2014 от 17.01.2014

Дело № 1-53/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 27 марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., подсудимой Лащининой А.А., защитника - адвоката Скачкова В.А., представившего удостоверение № № и ордер № № потерпевшего ... представителя потерпевшего и гражданского истца – адвоката Слепухиной Т.А., представившей удостоверение № № и ордер № № при секретарях Романовой Ю.С., Кускове С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лащининой А.А., <данные изъяты>: <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Лащинина А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06 октября 2013 года в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут Лащинина А.А., находясь в качестве гостя в <адрес> по адресу: <адрес>, Московский пр-кт, <адрес>, в ходе ссоры с ... ...., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить ... .... тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и желая наступления таких последствий, взяв на кухне нож и держа его в правой руке, нанесла ... .... один удар в область задней грудной клетки слева, причинив колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки слева, проникающую в левую плевральную полость со сквозным повреждением левого легкого и далее через диафрагму проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Лащинина А.А. себя виновной признала полностью, от дачи показаний по существу предъявленного ей обвинения отказалась, пояснив, что с показаниями потерпевшего ... ... она согласна.

Доказательствами, подтверждающими вину Лащининой А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, являются:

Показания потерпевшего ... ... который показал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>. На протяжении около 4-х лет периодически проживает у своей матери ... ... которая прописана и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Последний раз он приехал к матери 01.08.2013г. Около 2-х лет он сожительствовал с Лащининой А.А., проживали они совместно в г.Пушкино по вышеуказанному адресу, вместе ездили на Украину. В конце сентября 2013 года он поругался с Лащининой, та собрала свои вещи и уехала в общежитие МГУПП. 05.10.2013г. около 12 часов он позвонил Лащининой с целью помириться, они договорились о встрече вечером, и около 21 часа он приехал в ресторан на Добрынинской, где находилась Лащинина со своими подругами ... и ... ... была уже выпивши. Он присоединился к ним, в ресторане они просидели около двух часов. Он помирился с Лащининой, они выпили на двоих около 400 мл виски, а девушки пили джин. После он пригласил девушек к себе домой, и они на такси поехали в г.Пушкино. Приехали в 00 часов 10 минут, зашли в квартиру, расположились на кухне и стали пить алкогольный коктейль. Просидели они все на кухне около 30-40 минут, потом Лащинина хотела поехать дальше отдыхать с подругами, он не хотел ее никуда отпускать и с этой целью вытащил ключи из входной двери. У них возник конфликт, Лащинина стала на него кидаться, пыталась поцарапать, ему пришлось схватить ее за предплечья возле кистей и завести одну руку назад. Лащинина крикнула, что ей больно, тогда он ее отпустил. Они прошли на кухню и вызвали скорую помощь, Лащинина плакала от боли, и они решили, что она вывихнула плечо. Скорая приехала, но он не смог найти ключи, скорая не стала ждать и уехала. Он пошел на кухню, стал разговаривать с девушками, сказал, что вспомнил, где ключи, сказал им, что уезжает в Питер к другу и может их довезти до Москвы. Он вышел из кухни и пошел в комнату за ключами. Подошел к шкафу, приподнял обе руки, чтобы взять ключи с полки, и в это время почувствовал сильный удар под левую лопатку и упал на колено, сознание не терял. Сразу встал, увидел в отражении зеркальной дверцы шкафа Лащинину, которая пятилась назад, и услышал звон упавшего на пол ножа, повернулся и увидел Лащинину, которая убежала на кухню, и на полу кухонный нож в крови, почувствовал сильную боль под левой лопаткой и понял, что ему причинено ножевое ранение и надо вызывать скорую помощь. Пошел к девушкам на кухню, положил на стол ключи от замка, которые держал уже в руках, и попросил их вызвать скорую. В этот момент у него изо рта потекла кровь, он пошел в комнату, лег на кровать и потерял сознание. Очнулся в реанимации в больнице г.Пушкино, где находился на лечении в хирургическом отделении до 28.10.2013г.

Показания свидетеля ..., которая показала, что с Лащининой она знакома с 2009 года. Около двух лет Лащинина сожительствовала с ..., в последнее время они ссорились и расставались. 05.10.2013г. она, Лащинина и ... были в ресторане «Япоша» г. Москва, где Лащинина встретилась с .... Они сидели в ресторане, потом поехали домой к .... Сидели на кухне, немного выпивали спиртное, потом решили, что пора спать. Она и ... расположились на кухне, а ... и Лащинина ушли спать в комнату. Она только прилегла, как услышала визг Лащининой и увидела, как та забегает на кухню, за ней ..., который схватил Лащинину за руку и заломал ее назад. Лащинина просила ... отпустить ее руку, тот отпустил, Лащинина начала плакать и жаловаться на руку, вызвали скорую помощь. Лащинина и ... стали ругаться между собой, оскорбляли друг друга нецензурно и всякими обидными словами, все было на эмоциях. Потом приехала скорая помощь, но дверь была закрыта. ... сказал, что не знает, где ключи. Приехавшая скорая помощь не стала ждать, когда им откроют дверь, и уехала. Ссора между ... и Лащининой не останавливалась. Потом она увидела, что дверь открыта, и они стали собираться, стояли с ... в коридоре, обувались. Лащинина бегала по квартире и собирала свои вещи, продолжая ругаться с .... Потом она услышала визг Лащининой, та кричала из комнаты. Она, ..., вошла в комнату и увидела, что ... лежит на кровати лицом вниз, на его спине была рана, спина в крови. Рядом с кроватью лежал нож в крови. Лащинина ничего не могла сказать, у нее была истерика. Она, ..., предположила для себя, что Лащинина причинила ножевое ранение ... в этой комнате. Они повели Лащинину на кухню, появился сосед, которого они попросили вызвать скорую помощь для .... Потом приехали сотрудники полиции и скорая помощь, ... увезли в больницу, а Лащинина уехала с сотрудниками полиции.

Свидетель ... дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Показания свидетеля ..., фельдшера МБУЗ «Пушкинская станция скорой медицинской помощи», которая показала, что 06.10.2013г. в 01 час 04 минуты поступил вызов о травме руки у Лащининой по адресу: <адрес>, <адрес>. Когда они подошли к квартире, то выяснилось, что проживающие в ней не могут открыть входную дверь. Слышимость была хорошая, были слышны голоса девушки и мужчины, которые ругались между собой. Мужчина через дверь сказал: «Подождите, сейчас ключи найдем», девушка о помощи не просила. Она, ..., поняла, что между мужчиной и девушкой ссора, не требующая какого-либо вмешательства, полицию они вызвать не просили, и сказала, что когда они найдут ключи, пусть позвонят либо приезжают в травмпункт.

Показания свидетеля ..., который показал, что проживает по адресу: <адрес> <адрес>. В начале октября 2013 года около 01 часа сверху начался сильный шум, кричали мужчина и женщина. Со стороны мужчины были крики типа «не отпущу» и так далее, угроз он не слышал. С женской стороны были визги, крики. Ссора их нарастала, не затихала, потом что-то упало на пол, и после этого начались сильные душераздирающие крики женщины. Он решил подняться, крики доносились из <адрес>, дернул за ручку двери, которая открылась. На кровати напротив двери в комнате лежал мужчина с голым торсом, на спине у него была рана от ножа, рядом на полу около разобранной кровати валялся кухонный нож в крови, в квартире было все разбросано. На кухне находилась рыдающая в истерике девушка, которая позже начала говорить, что это она ударила мужчину ножом, когда тот тащил ее за руку, и что он вывернул ей руку. Ранее он никогда этих девушек не видел, соседа-пострадавшего встречал в подъезде, но отношений никаких с ним не было.

Показания свидетеля ..., врача-реаниматолога МБУЗ «Пушкинская станция скорой медицинской помощи», которая показала, что 06.10.2013г. в 01 час 48 минут поступил вызов из <адрес>.<адрес> <адрес> о причинении ... ножевого ранения. В 01 час 52 минуты они прибыли на адрес, в квартире уже находились сотрудники полиции. Со стороны кухни был слышен плач девушки, в комнате на кровати на животе лежал парень с проникающим ранением, который сказал, что его ударила девушка, с которой он живет. Нож, которым было причинено ножевое ранение, был в этой же комнате, этот нож был в крови. Парень стал терять сознание, у него началось кровотечение, они спустили его вниз к машине и быстро доехали до больницы. Ранение у ... было точно расположено между ребрами, и нож глубоко вошел в тело.

Показания свидетеля ..., участкового уполномоченного полиции ОП г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что 06.10.2013г. около 01 часа 45-50 минут от оперативного дежурного ОП г.Пушкино поступило сообщение о том, что в <адрес> <адрес> жена порезала мужа. Когда он в 02 часа прибыл по данному адресу, в машину скорой помощи грузили пострадавшего ... В.В., который не мог ничего пояснить в силу своего физического состояния. Около входа в квартиру на полу была лужа крови, по всей квартире раскиданы вещи, денежные купюры. В комнате на полу около кровати находился кухонный нож, который был потом изъят в ходе осмотра места происшествия следователем. На кухне находились три девушки – Лащинина, ... и .... Лащинина рыдала, ничего внятного произнести не могла, девушки тоже толком ничего не могли объяснить и сказали, что не видели, как ... было причинено ножевое ранение. Внешне все присутствующие девушки не были сильно пьяны, адекватно разговаривали, отвечали на вопросы, передвигались. Лащинина говорила, что не помнит, как ... было причинено ножевое ранение, но спустя время в отделении полиции сказала, что нанесла удар ножом ... в ходе борьбы в область спины, после чего убежала на кухню, где у нее началась истерика и откуда она не выходила до приезда сотрудников полиции.

Свидетель ... ... показала, что у нее в собственности имеется <адрес> <адрес> <адрес>. Сын ... периодически выезжает на Украину и возвращается обратно, в настоящее время оформляет документы на получение гражданства РФ. 06.10.2013г ее дома не было, она уезжала в Крым. В этот день ей позвонила соседка и сообщила, что сын в реанимации Пушкинской больницы, и что Лащинина ударила сына ножом в спину. Когда приехала, поехала к сыну в больницу, но ее не пустили, так как сын был еще в реанимации. Где-то через неделю сын ей рассказал, что 06.10.2013г. у него в гостях была Лащинина, которая ударила его ножом в спину, после чего ему стало плохо, и его увезли на «скорой» в больницу. Лащинина прожила с ее сыном около двух лет, периодически уезжала в общежитие, к себе в деревню. Никогда у нее, ..., не было даже мысли о том, что Лащинина может причинить какой-либо вред ее сыну, даже взяться за нож. Они могли между собой поссориться, но при этом нецензурно не оскорбляли друг друга, взрывов эмоций не было. Где-то через 3 недели после случившегося с сыном ей позвонила Лащинина и стала извиняться, но она ей сказала, что не хочет говорить. Сын почти месяц пролежал в больнице, и до настоящего времени продолжает лечиться.

Показания свидетелей ..., ..., ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.217-218, 219-220, 221-222, 112-114/.

Протокол осмотра места происшествия с план-схемой и фото-таблицей от 06.10.2013г., согласно которого была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, вход в которую осуществляется через металлическую дверь с двумя врезными замками. В коридоре под вешалкой с одеждой находится пуф с веществом бурого цвета. В комнате между шкафом-купе и кроватью обнаружены следы вещества бурого цвета, в углу находится нож с веществом бурого цвета. На кровати имеются следы вещества бурого цвета, сделан срез с простыни /том 1, л.д.9-16/.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 2 конверта со смывами бурого вещества, нож, срез простыни были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.52-53, 227/.

Протокол предъявления предмета на опознание от 23.12.2013г. согласно которого потерпевший ... ... опознал кухонный нож, которым ему был причинен удар в спину /том 1, л.д.225-226/.

Протокол проверки показаний потерпевшего ... ... на месте; фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.118-128/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 444 от 26.11.2013г., согласно которого вышеуказанное колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева было причинено ... ... воздействием плоского колюще-режущего предмета, каковым мог быть нож, возможно в срок и при условиях, указанных потерпевшим, и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью /том 1, л.д.182-184/.

Заключение судебно-биологической экспертизы № 3877 от 19.12.2013г., согласно которого на представленных для исследования ноже, двух смывах с места происшествия, фрагменте простыни найдена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ... ... /том 1, л.д.190-195/.

По заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1206 от 13.12.2013г., Лащинина А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, не обнаруживала и временного психического расстройства, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом и осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера Лащинина А.А. не нуждается. Во время совершения инкриминируемого деяния Лащинина А.А. не находилась в состоянии физиологического аффекта, она находилась в состоянии эмоционального возбуждения и напряжения, не достигающих степени аффекта /том 1, л.д.201-204/.

Оценив все доказательства их совокупности, суд находит вину Лащининой А.А. доказанной полностью.

Действия Лащининой А.А. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая ранее не судима, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 1, л.д.133-134, 136-139, 145-147, 155-157/, принимает во внимание мнение потерпевшего ... В.В., не настаивающего на назначении подсудимой строгого наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лащининой А.А. в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, являются полное признание ею свой вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления /том 2, л.д.41-43/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лащининой А.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Лащининой А.А. преступления на менее тяжкую, и в то же время находит возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к Лащининой А.А. условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

По вопросу о возмещении причиненного преступлением морального вреда, а также судебных расходов между истцом ... ... и ответчиком Лащининой А.А. заключено мировое соглашение, утвержденное судом.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Лащинину А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденную Лащинину А.А. не менять постоянного места жительства, учебы или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Лащининой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 конверта со смывами бурого вещества, нож, срез простыни, - уничтожить; 5 отрезков липкой ленты со следами рук, дактокарты - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья