Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2015 от 13.08.2015

Дело № 5- 119/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Большой Камень          1октября 2015 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 1 октября 2015 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В.,

(<адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова В.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> водитель Маслов В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты> под управлением Котова Н.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил травмы, которые причинили легкий вред здоровью, пассажир автомобиля «<данные изъяты> Григорьева В.Д. получила травмы, которые причинили вред здоровью средней тяжести

Маслов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник Маслова В.А., действующий на основании доверенности, Тодика В.С. в судебном заседании пояснил, что Маслов В.А. вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме. Просил не применять меру наказания, связанную с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Маслов В.А. имеет намерения трудоустроиться водителем такси.

Потерпевший Котов Н.Л. показал, что двигался со стороны <адрес> по направлению в <адрес>, на исправном автомобиле, со скоростью <данные изъяты> км/час. Автомобиль, который ехал во встречном направлении, резко выехал в его сторону. Он (Котов) попытался уйти от столкновения, но произошел удар, и его автомобиль выбросило в кювет. Дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток, дорожное покрытие было мокрым. В результате ДТП у него имелись телесные повреждения- <данные изъяты>. Претензий к Маслову В.А. не имеет.

    Потерпевшая Новикова Ф.Г. показала, что находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты>», пристегнута ремнем безопасности. Было темное время суток, пасмурная погода, асфальт был мокрым. Увидела, как на их полосу движения выехала машина и совершила столкновение с их автомобилем. В результате ДТП получила телесные повреждения в виде ушибов, претензий к Маслову В.А. не имеет.

    Потерпевшая Григорьева В.Д. показала, что находилась в качестве пассажира на правом заднем сидении автомобиля «<данные изъяты>». Ехали на работу, было темное время суток, пасмурная погода. Столкновение машин произошло внезапно. В результате ДТП у нее <данные изъяты>. В настоящее время она обратилась в суд с исковым заявлением к Маслову В.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> водитель Маслов В.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с управлением и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Котова Н.Л. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Котов Н.Л. получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его, сроком до <данные изъяты>; пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Григорьева В.Д. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде : <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства его, сроком <данные изъяты> дня.

Вина Маслова В.А. подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8 -23), пояснениями Маслова В.А. (л.д.27), справкой о ДТП (л.д.28), заключениями эксперта № №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.81-82, 85-86, 89-91); актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 77-78)

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя Маслова В.А.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, и с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих вину, мнения потерпевших, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░