РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 20 февраля 2012 года.
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Синяковой Г.А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца - Артюхина А.С. и ответчика Самцова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Самцову А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (он же - АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к Самцову А.М.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2011 года между АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до30 марта 2014 года под 24% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами по графику. По условиям договора при просрочке внесения платежа предусмотрена штрафная неустойка (пеня) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательство по возврату кредита и уплата процентов исполняется ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 28.11.2011г. задолженность по кредитному договору составляет руб. 78 коп. Требование банка о возврате долга ответчик не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 78 коп., из них: сумму основного долга -руб.27 коп., сумму процентов за пользование кредитом -руб. 91 коп., штрафную неустойку (пени) -руб.60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 50 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суде иск признал в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.
При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 08.12.2011 года, была оплачена государственная пошлина в размере руб.50 коп., данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98,, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Самцову А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Самцова А.М. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 31.03.2011 года в размере руб. 78 коп., из них: сумму основного долга -руб.27 коп., сумму процентов за пользование кредитом -руб. 91 коп., штрафную неустойку (пени) -руб.60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия судом.
Судья -
Решение вступило в законную силу 21.03.12 г.