Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2017 от 13.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Старикова Н.В.,

подсудимого Арсентьева А.А.,

защитника адвоката Скоропупова А.Ю., представившего удостоверение ... от ... и ордер ... от ...,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Арсентьева А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Арсентьев А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ЛО МВД России на станции Тула подполковником полиции Б. от ... ...л/с К.. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на станции Тула.

Должностные обязанности К. регламентированы должностной инструкцией, утвержденной ... заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) JIOМВД России на станции Тула майором полиции Г., в соответствии с которой последний вправе и обязан:

В соответствии с п. 1.1.1 должностного регламента (должностной инструкции) К.. в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», другими федеральными конституционными законами и федеральными законами, иными нормативными правовыми актами МВД РФ, в том числе законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в пределах их полномочий.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкцией) К. обязан:

- п.3.4.1 лично и с помощью работников транспорта принимать меры к поддержанию общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.4 4.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с указанными законодательными и нормативными актами и примечанием к ст. 318 УК РФ, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделений полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на станции Тула К. являясь сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, являлся представителем власти и в силу этого должностным лицом правоохранительного органа применительно к главе 30 УК РФ, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ..., утвержденной врио начальника JIOМВД России на ... подполковником полиции С., полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. и С.. в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 02.10.2017 заступили в наряд по охране общественного порядка и общественной безопасности граждан на пост ... в патруль Московского железнодорожного вокзала ..., расположенного по адресу: ....

02.10.2017 года примерно в 17 часов 00 минут полицейские отдельного взвода патрульно- постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. и С.., находясь на службе в форменном обмундировании сотрудников органа внутренних дел - представителей власти при исполнении своих должностных обязанностей, в зале ... Московского железнодорожного вокзала ..., находящегося по адресу: ..., увидели вошедшего в здание указанного вокзала Арсентьева А.А., который по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка) находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

В указанные месте и время полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К.. и С.. в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершаемого Арсентьевым А.А. подошли к последнему, предъявили последнему для обозрения свои служебные удостоверения, поясняли Арсентьеву А.А., что они являются сотрудниками полиции, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым являются представителями власти, после чего К. попросил Арсентьева А.А. предъявить документ, удостоверяющий его личность.

В ответ на законные требования полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К.. Арсентьев А.А. пояснил, что при себе документов не имеет.

Исходя из поведения Арсентьева А.А. полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. пояснил Арсентьеву А.А., что ему необходимо проследовать в дежурную часть линейного отдела МВД России на ... для дальнейшего разбирательства в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

02.10.2017 года примерно в 17 часов 05 минут Арсентьев А.А., который по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка) находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не только оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, но и, услышав, озвученное полицейским отдельного взвода патрульно- постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. требование о необходимости проследования в дежурную часть линейного отдела МВД России на ... для дальнейшего разбирательства (для составления протокола об административном правонарушении), пояснил, что он никуда не пойдет, проследовал в направлении общественного туалета Московского железнодорожного вокзала ... (зал ожидания ...), тем самым стал препятствовать К. исполнять свои обязанности по обеспечению правопорядка в общественном месте - зале ... Московского железнодорожного вокзала ..., находящегося по адресу: ..., составлению протокола об административном правонарушении.

В свою очередь, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К.., высказал в адрес Арсентьева А.А. замечание, указав на недопустимость подобного поведения, на которое последний (Арсентьев А.А.) не отреагировал должным образом, проигнорировав тот факт, что К.. является сотрудником полиции, находится в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

После чего, Арсентьев А.А. 02.10.2017 года примерно в 17 часов 05 минут, достоверно зная, что стоящий перед ним вблизи входа в общественный туалет Московского железнодорожного вокзала ... (зал ожидания ...), расположенного по адресу: ..., полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил применить в отношении К. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в связи с выполнением К.. своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка в общественном месте - зале ... Московского железнодорожного вокзала ..., а также пресечению совершения указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

02.10.2017 примерно в 17 часов 05 минут, находясь вблизи входа в общественный туалет Московского железнодорожного вокзала ... (зал ожидания ...), расположенного по адресу: ..., Арсентьев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применил к полицейскому отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К.. физическое насилие, не опасное для его жизни и здоровья - нанес один удар ладонью правой руки в область груди последнего, от которого К.. испытал физическую боль.

При этом Арсентьев А.А. осознавал, что применяет физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желал этого.

После чего полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России на ст.Тула К. и С.. в соответствии со ст.20 ФЗ РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 применили к Арсентьеву А.А. физическую силу и средства ограничения подвижности, после этого Арсентьев А.А. был доставлен в дежурную часть линейного отдела МВД России на ... для дальнейшего разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Арсентьев А.А.пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Скоропупов А.Ю.

Государственный обвинитель Стариков Н.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший К. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Арсентьев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Арсентьева А.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Арсентьев А.А. преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.104), проходил военную службу в составе ОГВ на территории ... региона с ... по ... и участвовал в боевых действиях (л.д.94-97), имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 93), что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание Арсентьева А.А., суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство подтвердил сам подсудимый, оно подтверждено актом освидетельствования от ... (л.д. 32), и суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения вызвало у подсудимого Арсентьева А.А. агрессию по отношению к сотруднику полиции и он применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья при исполнении им служебных обязанностей.

Подсудимый Арсентьев А.А. на учетах в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.106)

В судебном заседании Арсентьев А.А. вел себя адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений по поводу его психического состояния здоровья, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию.

При назначении меры наказания Арсентьеву А.А. суд также учитывает, что он проживает с отцом-пенсионером, который страдает заболеванием <...>, за которым подсудимый ухаживает, помогает ему в быту и оказывает материальную помощь, поскольку имеет постоянную работу без оформления трудового договора и регулярный доход 20000 рублей в месяц..

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального и семейного положения, и не находит оснований для применения ст. 64 УКРФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Арсентьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Арсентьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий