Решение по делу № 2-1039/2018 (2-7653/2017;) ~ М-6945/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-1039/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ольги Анатольевны к ООО «Спарк Сервис» об обязании произвести перерасчет начислений, взыскании необоснованно начисленных платежей, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась с иском указывая на то, что истцу принадлежит квартира на праве собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Управляющей организацией дома с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Спарк Сервис». При обращении в управляющую компанию за перерасчетом, в связи с фактическим потреблением коммунальных ресурсов на основании текущих показаний поквартирных приборов учета, ответчиком произведен не был. Также ответчиком не подтверждены фактическое выполнение работ и оказанных услуг, за которые ООО «Спарк Сервис» производит начисления, тем самым не подтверждены жилищные услуги, за которые были произведены начисления. Таким образом, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с текущими фактическими показаниями приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ, а именно электроэнергия день 786 квт, ночь 286 квт, холодная вода 0м3,горячая вода 1м3,канализация 56,1м3; обязать ООО «Спарк Сервис» произвести перерасчет начислений за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом в приложении №11. Взыскать с ООО «Спарк Сервис» в пользу истца стоимость необоснованно начисленных коммунальных услуг в размере 24 303,23руб., необоснованно начисленных жилищных услуг в размере 32 996,03 руб., моральный вред 20000руб.

В судебном заседании истец Чернова О.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Спарк Сервис», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлены возражения относительно заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 3 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в

многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Основами ценообразования в отношении в сфере жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.02.2004 N 89 "Об утверждении основ ценообразования в сфере жилищно-коммунального хозяйства" установлена система тарифов и цен.

Согласно пп. «к» п.33 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг».

Если потребитель не предоставил сведения о показаниях ИПУ в установленные договором сроки, тогда в соответствии с подпунктом «б» п. 59 Правил 354 плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ. Расчет по среднемесячному объему производится начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Если по истечении указанных трех расчетных периодов потребитель так и не предоставил сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с пунктом 60 Правил 354 размер платы за коммунальную услугу рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно п.33к(1)) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом исполнитель согласно п.ж.п.31 Правил обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета (ИПУ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Чернова О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно, представленной выписки из домой книги по вышеуказанному адресу никто не зарегистрирован.

Управляющей организацией дома с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Спарк Сервис».

Как видно из представленной выгрузки из программы с показаниями индивидуальных приборов учета квартиры № истца, собственником вышеуказанной квартиры не подавались показания счетчиков с ДД.ММ.ГГГГ по услуге электроэнергии, с ДД.ММ.ГГГГ по услуге горячее и холодное водоснабжение по ДД.ММ.ГГГГ.

По финансовому лицевому счету № ежемесячная плата составляет 14338,84руб.

По услугам электроснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и канализация был произведен перерасчет согласно Постановления от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», что подтверждается расчетом пеней по лицевому счету №5978016266.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савинского района г.Казани по делу 2-0380/9-/16 от 14.04.2016 в пользу ООО «Спарк Сервис» взыскана задолженность по коммунальным платежам с Черновой Ольги Анатольевны за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44484,99руб. Судебным приказ не отменен, что не оспаривалось в судебном заседании истцом Черновой О.А. Кроме того, судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство № и сумма в размере 44469,33руб. была перечислена по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет ООО «Спарк Сервис».

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисления ООО « Спарк Сервис» производились правомерно, доводы истца о том, что задолженность по коммунальным платежам и жилищно-коммунальным услугам по судебному приказу была взыскана не с нее, суд находит несостоятельной и опровергается материалами дела.

Взысканные денежные средства за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ перерасчету не подлежат, в связи с тем, что образовавшаяся задолженность с Черновой О.А. была взыскана по судебному приказу.

Из представленного в материалы дела расчета начисленных собственнику Черновой О.А. жилого помещения № по адресу <адрес> с учетом оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 90 822,52руб., что указывает на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за вышеуказанные услуги.

Кроме того, ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности Черновой О.А. на перерасчет по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом не установлено нарушений прав истца Черновой О.А. ответчиком ООО «Спарк Сервис», не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование своих требований. Утверждение истца о том, что она предоставляла показания счетчиков ИПУ в ООО «Спарк Сервис» не нашли в ходе судебного разбирательства подтверждения, и опровергаются представленной электронной перепиской, где указано о направлении истцу сканированных оригиналов счетов (письмо от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг взыскана с Черновой О.А. по судебному приказу, судебным приставом исполнителем исполнено решение суда, на ДД.ММ.ГГГГ у Черновой О.А. имеется задолженность в размере 90 822,52руб., из представленных в материалы дела начислений и оплат суд не усматривает неправомерных начислений со стороны ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность взыскана и перерасчету не подлежит.

Правовая позиция истца основана на неверной интерпретации положений действующего законодательства и не может быть положена судом в обоснование удовлетворения иска.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет начислений, взыскании необоснованно начисленных платежей, требование о взыскании морального вреда также подлежат отклонению как производные от основного.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Черновой Ольги Анатольевны к ООО «Спарк Сервис» об обязании произвести перерасчет начислений, взыскании необоснованно начисленных платежей, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Пономарёва

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2018года

Судья В.В. Пономарёва