Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1600/2021 ~ М-596/2021 от 25.02.2021

25RS0004-01-2021-000951-78

Дело № 2-1600/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Рамазановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Березовая Роща» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть заключенное с ответчиком соглашение об участии в реализации проекта по организации коттеджного поселка «Березовая Роща»; взыскать с него сумму в размере 680 000 руб.; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 680 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере 1 180 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб.

В судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований в рамках судебного дела № 2-1600/2021, рассматриваемого Советским районным судом г. Владивостока Приморского края, какие-либо претензии Ответчика к Истцу аннулируются.

2. При этом Ответчик обязуется в срок по 31.12.2021 года возместить Истцу денежные средства в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей по реквизитам Ответчика, предоставленным в день заключения мирового соглашения и (или) путем внесения денежных средств на депозит нотариуса. На данные денежные средства не начисляются проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

3. Истец в день подписания настоящего мирового соглашения заявляет ходатайство о снятии (отмене) мер по обеспечению иска в полном объеме, что были заявлены в рамках судебного дела № 2-1600/2021, рассматриваемого Советским районным судом г. Владивостока Приморского края, а также Ответчик принимает ряд иных мер, необходимых для снятия мер по обеспечению иска.

4. Любое перечисление денежных средств от Ответчика в адрес Истца будет считаться выплатой денежных средств в рамках рассматриваемого судебного спора.

5. Стороны мирового соглашения в дееспособности не ограничены, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельств его заключения, у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное соглашение на крайне невыгодных для них условиях.

6. Если мировое соглашение, не будет исполненное добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

7. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца ФИО2, представители ответчика ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, просили его утвердить.

Мировое соглашение, подписанное директором ООО «Березовая Роща» ФИО4 и представителем ФИО – ФИО2, представлено суду и приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Данные последствия также были дополнительно разъяснены судом сторонам в судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Главой 14.1 (статьи 153.1-153.11) ГПК РФ установлены правила проведения примирительных процедур, требования к мировому соглашению и порядку его утверждения.

Так, в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2). Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3).

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон.

В связи с этим суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между ФИО и ООО «Березовая Роща» мировое соглашение на следующих условиях:

1. ФИО в полном объеме отказывается от исковых требований в рамках судебного дела № 2-1600/2021, рассматриваемого Советским районным судом г. Владивостока Приморского края, какие-либо претензии ответчика ООО «Березова Роща» к ФИО аннулируются.

2. При этом ответчик ООО «Березова Роща» обязуется в срок по 31.12.2021 возместить ФИО денежные средства в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей по реквизитам Ответчика, предоставленным в день заключения мирового соглашения и (или) путем внесения денежных средств на депозит нотариуса. На данные денежные средства не начисляются проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ.

3. Истец ФИО в день подписания настоящего мирового соглашения заявляет ходатайство о снятии (отмене) мер по обеспечению иска в полном объеме, что были заявлены в рамках судебного дела № 2-1600/2021, рассматриваемого Советским районным судом г. Владивостока Приморского края, а также ответчик ООО «Березовая Роща» принимает ряд иных мер, необходимых для снятия мер по обеспечению иска.

4. Любое перечисление денежных средств от ответчика ООО «Березовая Роща» в адрес истца ФИО будет считаться выплатой денежных средств в рамках рассматриваемого судебного спора.

5. Если мировое соглашение, не будет исполненное добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Березовая Роща» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                        О.В. Олесик