Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2013 ~ М-2101/2013 от 18.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре     Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2013

по иску Аряповой Х.Х. к Военному комиссариату Самарской области по гор. Тольятти, Правительству Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании единовременного пособия,

у с т а н о в и л:

Аряпова Х.Х. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области по гор. Тольятти, Правительству Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании единовременного пособия.

В судебном заседании представитель истца ФИО7., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является вдовой военнослужащего ФИО8 погибшего ДД.ММ.ГГГГ года при исполнении обязанностей военной службы на АПЛК «Курск». Посмертно ФИО8 был награжден Орденом Мужества. В 2000 году семье погибшего было выплачено единовременное пособие в размере, предусмотренном ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Однако в 2001 году истец от брака с умершим родила сына, который предусмотренную законом выплату не получил. Согласно ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 года в случае гибели военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы членам его семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей. Истец как вдова и мать сына погибшего военнослужащего обратилась в Военный комиссариат по вопросу выплаты вышеуказанного единовременного пособия. Однако в выплате ей было отказано. Отказ считает незаконным и необоснованным. Просит признать отказ в выплате единовременного пособия незаконным, признать право истца на получение данного пособия и взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособия с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Военного комиссариата Самарской области по г. Тольятти ФИО10., действующая по доверенности, иск не признала, суду пояснила, что заявленные требования незаконны и необоснованны. Гибель Аряпова Р.Р. наступила 12.08.2000 года. На том момент действовал ФЗ № 76-ФЗ от 27.05.1998 года, в силу п. 2 ст. 18 которого в случае гибели военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи выплачивается единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия. Размер пособия не зависит от количества членов семьи. Данное денежное пособия было выплачено членам семьи погибшего ФИО8. в равных долях в первоочередном порядке до декабря 2000 года. То есть, своим правом на получение пособия члены семьи ФИО8 уже воспользовались, причиненный им ущерб был возмещен в полном объеме. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Правительства Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В деле имеется отзыв на иск, из которого следует, что Правительство Самарской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу закона единовременное пособие в случае смерти военнослужащего выплачивается за счет средств Министерства обороны РФ. Органы исполнительной власти Самарской области в правоотношениях по выплате данного пособия не участвуют.

Представитель ответчика Министерства управления финансами Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие. В деле имеется отзыв на иск, из которого следует, что денежное довольствие военнослужащих и предоставление им отдельных выплат осуществляется за счет средств федерального бюджета. Министерство обороны России, являясь федеральными органом исполнительной власти, осуществляет свою деятельность, в том числе, через военные комиссариаты. То есть, военный комиссариат Самарской области является структурным подразделением Министерства обороны РФ. Министерство управления финансами Самарской области является органом исполнительной власти Самарской области, и не РФ и не выступает в суде от имени казны РФ, в связи с чем, решение по данному делу не затрагивает права и обязанности Министерства управления финансами Самарской области. Просят в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно п. 8 ст. З Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (вступил в законную силу с 01.01.2012 года), в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 15 данного Федерального закона № 306-Ф3 указанное единовременное пособие не производятся лицам, получившим такие пособия или компенсации по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в результате аварии на АПЛК «Курск» погиб ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти, удостоверением офицера, извещением, справкой о смерти и по существу не оспаривается сторонами.

В период гибели военнослужащего действовал Федеральный закон от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции от 19.06.2000 года), согласно п. 2 ст. 18 которого в случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

- членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов - <данные изъяты> денежного содержания, установленных на день выплаты пособия.

В силу Постановления Правительства РФ от 01.09.2000 года № 650 «О мерах по социальной защите членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы на атомном подводном крейсере «Курск» выплата предусмотренных законодательством Российской Федерации страховых сумм, социальных пособий, компенсаций, а также своевременную реализацию социальных гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы на атомном подводном крейсере "Курск" производится в первоочередном порядке.

Судом установлено и не оспорено представителем истца, что единовременное пособие в связи со смертью военнослужащего ФИО8 при исполнении им служебных обязанностей было выплачено в равных долях на всех членов семьи погибшего ФИО8 в первоочередном порядке до декабря 2000 года.

То есть, члены семьи ФИО8 погибшего при исполнении им служебных обязанностей военнослужащего, в 2000 году воспользовались своим правом на получение единовременного пособия, предоставленным Федеральным законом от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в связи с чем лишены права на получение указанного единовременного пособия по тем же основаниям в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

То обстоятельство, что после получения единовременной пособия у истца родился сын, который в получении пособия не участвовал, не может служить основанием для повторной выплаты пособия, поскольку законом предусмотрено, что данная единовременная выплата производится один раз на всех членов семьи в равных долях, независимо от количества членов семьи. Истец должна была при обращении за выплатой единовременного пособия в 2000 году сообщить о наличии беременности.

Ссылку представителя истца на положения ст. 1089 ГК РФ о возмещении вреда, понесенного в случае смерти кормильца, суд считает несостоятельной, так как размер возмещения установлен законом и причиненный вред был возмещен в полном объеме до декабря 2000 года.

Таким образом, законные основания для предоставления истицу единовременного пособия отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении требований о признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, признании права истца на получение данного пособия и взыскании в пользу истца единовременное пособия с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. следует отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, то в силу ст.ст. 100 и 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг представителя и почтовых расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Аряповой <данные изъяты> к Военному комиссариату Самарской области по гор. Тольятти, Правительству Самарской области, Министерству управления финансами Самарской области о взыскании единовременного пособия ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: