Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2015 ~ М-167/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Л.Д. к Афонину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Афонина Л.Д. обратившись в суд с названным иском, просит признать Афонина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В названном жилом помещении зарегистрирован ответчик Афонин А.В., являющийся ее сыном. С августа 2009 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает в связи с выездом на постоянное место жительства в <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, членом семьи собственника жилого помещения ответчик в настоящее время не является. До настоящего времени Афонин А.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снят, в связи с чем, истец вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения, начисляемого на ответчика.

Истица Афонина Л.Д. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Ответчик Афонин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно полученной телеграмме исковые требования истицы признает в полном объеме.

Третье лицо - представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Афонина Л.Д. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Афонин А.В., собственником не является.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик Афонин А.В. с 2009 года в указанном жилом помещении не проживает, поскольку добровольно выехал на постоянное место жительство в <адрес>, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но добровольно выехал из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом семьи истца он не является. Кроме того, создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании квартирой по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Афониной Л.Д. удовлетворить.

Признать Афонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Афонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий