Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2015 от 09.06.2015

№ 1-257/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 15 июля 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Савичева Д.О.,

подсудимых Владимирова В.С. и Рузметова С.В.,

защитника подсудимых адвоката Обшивалова Д.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

а также с участием потерпевшего ФИО3 и его представителя адвоката Шубиной Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова Виктора Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

Рузметова Сервера Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

установил:

вину Владимирова В.С. и Рузметова С.В., каждого, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 00 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 29 января 2015 года Владимиров В.С. и Рузметов С.В., находясь по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно инструментов с территории пилорамы ООО «Кристалл», расположенной по адресу: <адрес>-а, вступили в предварительный преступный сговор и распределили роли, согласно которым совместно проникнут в помещение данной пилорамы, откуда похитят имущество и впоследствии реализуют с собственной выгодой.

    В вышеуказанный период времени Владимиров В.С. и Рузметов С.В., действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, приехали к помещению ангара пилорамы <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>-а, где действуя согласно ранее распределенным ролям, в то время как Владимиров В.С. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможной опасности, Рузметов С.В. при помощи топора, обнаруженного на территории, сломал запорное устройство на двери указанного ангара, после чего Владимиров В.С. совместно с Рузметовым С.В. через дверь незаконно проникли в помещение ангара пилорамы, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно похитили мини-мойку керхер «Stihl RE 162» стоимостью 16 495 рублей, тепловую пушку «Timberk» стоимостью 2000 рублей, болгарку «Bosch» стоимостью 2 960 рублей, бензопилу «Stihl MS 362» стоимостью 18 245 рублей, пропановый баллон с газом стоимостью 1 300 рублей, кислородный баллон с газом стоимостью 2 000 рублей, дрель «Bosch» стоимостью 5 600 рублей, катушку-удлинитель «Электроконтакт» стоимостью 1 200 рублей, общей стоимостью 49 800 рублей, принадлежащие ФИО3 и ФИО10, с похищенным с места преступления скрылись, погрузив в принадлежащую Владимирову В.С. автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный номер № похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 49 800 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Владимиров В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что знаком с Рузметовым с августа 2014 года. В конце января 2015 года ему позвонил Рузметов Сервер, предложил встретиться, на что он согласился. Дома у Сервера они распивали спиртное. Во время распития Сервер сказал, что есть возможность подзаработать, как именно не пояснил. Так как ему нужны были деньги, он согласился. В этот же день около 23 часов они поехали на его машине <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в сторону д.Коегоща. Дорогу показывал Сервер. Приехав в деревню, они остановились около входа в пилораму. Оставив машину рядом с забором, прошли на территорию. Около входа в помещение Рузметов нашел топор и стал взламывать входную дверь в одно из помещений. Он в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Когда Рузметов взломал дверь, они зашли в помещение, где обнаружили различные инструменты. Они взяли мини-мойку, пилу «Штиль», удлинитель на катушке, тепловую пушку, болгарку, кислородный баллон, баллон с газом пропан. Все это они вывезли на его автомашине за два раза. Похищенное имущество оставили в доме у Рузметова в <адрес>. Сервер обещал через несколько дней начать продавать похищенные вещи, которые они похитили. За проданную бензопилу он получил от Рузметова 1 000 рублей. Через несколько дней к нему на улице подъехал ФИО3 и спросил, где его имущество. Он сказал, что можно все решить без полиции, испугался и отдал тому мойку, два баллона, тепловую пушку, удлинитель. Болгарку и дрель они потеряли по дороге, когда везли похищенное. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве подсудимого Рузметов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что в конце января 2015 года, точного числа не помнит, он распивал спиртное совместно со знакомым Владимировым Виктором у него (Рузметова) дома в <адрес>. Во время распития спиртного он предложил Владимирову совершить кражу инструмента и других вещей с территории пилорамы, расположенной в д.Коегоща, на которой он раньше работал. Владимиров согласился, так как тому нужны были деньги. Договорились, что похищенное имущество продадут, а вырученные от продажи деньги разделят поровну. После этого ночью этого же дня они поехали на автомашине Владимирова на пилораму. Подъехав к складу, увидели, что входная дверь в склад закрыта на замок. При помощи топора, который он взял на пилораме, он взломал дверь склада, после чего они проникли вовнутрь и похитили оттуда газовый баллон, баллон с кислородом и резаком, пилу «Штиль», минимойку, тепловую пушку, болгарку, дрель, удлинитель. Больше ничего не брали. Все эти вещи они увезли за два раза, так как все сразу не влезло в машину. Когда погрузили данные вещи в машину, то багажник им было не закрыть. Похищенные вещи отвезли к нему домой. Когда выгружали похищенные вещи из машины, то обнаружили, что болгарка и дрель где-то выпали по дороге. Искать их не стали. На следующий день они поехали продавать похищенные вещи. Во время продажи похищенных вещей с ним связался ФИО14 и сказал, что знает, что он похитил его вещи с пилорамы. Он понял, что тот их вычислил через тех людей, кому они предлагали похищенное имущество. Когда они с Владимировым находились в <адрес>, он пошел в магазин, а Владимиров оставался в машине. Выйдя из магазина, он увидел, что машины уже не было. Придя домой, увидел там Владимирова, который сказал, что приезжал ФИО16 и забрал вещи, которые они похитили. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых Владимирова В.С. и Рузметова С.В. в совершении кражи полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>» в должности директора. Вместе с ним в должности заместителя директора работает ФИО3 Пилорама осуществляет переработку древесины. Для работы они совместно с ФИО3 приобретали различный инструмент, они покупали его на их личные деньги. В январе 2015 года пилорама уже не работала. Территория пилорамы ограждена забором, сторожа на пилораме нет. 28 января 2015 года около 18 часов он уехал домой с пилорамы. Несмотря на то, что пилорама не осуществляет свою деятельность, на ней постоянно кто-то есть. 29 января 2015 года около 11 часов утра он приехал на работу и обнаружил, что из помещения пилорамы совершена кража. Из помещения раздевалки пропали инструменты: электрообогреватель, автомойка, тепловая пушка, болгарка «Бош», бензопила «Штиль», два баллона с кислородом и редукторами, кабель алюминиевый 3-х или 4-х жильный не менее 60 метров, медный сварочный кабель 3-х жильный, сварочные провода в количестве 30 м, 30 м медного кабеля от автоприкуривателя «Катюша», магнитола «Пионер», автомагнитола «Сони», дрель «Бош», 2 аккумулятора для машины «Урал», два аккумулятора - и1 для автомашины «Жигули», второй для автомашины «<данные изъяты>», катушка-удлинитель, 2 шипованных колеса с автомашины <данные изъяты>. Часть похищенного имущества ФИО3 вернули мужчины, которые его украли, а именно: электрообогреватель, автомойку, бензопилу «Штиль», баллоны, катушку, тепловую пушку. Ущерб от кражи для него значительным не является (т.1 л.д.88-90);

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает заместителем директора в <данные изъяты>. Вместе с ним в должности директора работает ФИО10 Для работы на пилораме они вместе с ФИО10 на личные денежные средства приобретали различный инструмент. 28 января 2015 года около 22 часов он закончил работу и ушел домой. 29 января 2015 года около 06 часов утра ему позвонили сотрудники пилорамы и спросили у него, закрывал ли он дверь, он ответил, что все закрывал. Ему сказали, что дверь в помещение раздевалки открыта. Около 07 часов 30 минут он поехал на пилораму и увидел, что дверь открыта, из помещения раздевалки пропали инструменты: электрообогреватель, автомойка, тепловая пушка, болгарка «Бош», бензопила «Штиль», 2 баллона с кислородом и редукторами, баллон с газом-пропаном, кабель алюминиевый 3-х или 4-х жильный не менее 60 м, медный сварочный кабель 3-х жильный не менее 15 м, сварочные провода в количестве 30 м, медного 30 м медного кабеля от автоприкуривателя «Катюша», магнитола «Пионер», автомагнитола «Сони» 2 больших аккумулятора для машины «<данные изъяты>», 2 маленьких аккумулятора для автомашины «<данные изъяты>» и для автомашины «<данные изъяты>», катушка-удлинитель, два шипованных колеса с автомашины <данные изъяты>. Впоследствии он выяснил, кто совершил кражу и что они были на машине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> серебристого цвета. Данную автомашину он увидел возле магазина в <адрес>. Водитель, как теперь знает Владимиров, сознался в совершении кражи, вернул ему автомойку, газовый баллон и кислородный баллон, сказал, что остальное вернет позже. На следующий день тот отдал удлинитель, больше ничего не вернул. На самом деле с территории пилорамы было похищено имущества на значительно большую сумму, чем предъявлено в обвинении Владимирову и Рузметову;

- сообщением о происшествии КУСП № 902 от 29 января 2015 года (т.1 л.д.2);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении КУСП № 902 от 29 января 2015 года от ФИО10 (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2015 года - помещения пилорамы ООО «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5-9);

- протоколом выемки от 06 мая 2015 года, согласно которому от ФИО10 изъяты электрообогреватель, автомойка, тепловая пушка, бензопила, удлинитель, 3 баллона (т.1 л.д.96-98);

- заключением эксперта № 05/241э от 06 мая 2015 года, согласно которому стоимость мини-мойки керхер «Stihl RE 162» составила 16 495 рублей, тепловой пушки «Timberk» - 2000 рублей, болгарки «Bosch» - 2 960 рублей, бензопилы «Stihl MS 362» - 18 245 рублей, пропанового баллона с газом - 1 300 рублей, кислородного баллона с газом - 2 000 рублей, дрели «Bosch» - 5 600 рублей, катушки-удлинителя «Электроконтакт» - 1 200 рублей (т.1 л.д.102-106);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2015 года - мини-мойки керхер «Stihl RE 162», тепловой пушки «Timberk», бензопилы «Stihl MS 362», пропанового баллона, кислородного баллона, катушки-удлинителя «Электроконтакт», которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.109-120).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимых Владимирова В.С. и Рузметова С.В. и квалифицирует действия каждого из них по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание Рузметову С.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ, в связи с чем, преступление имеет повышенную общественную опасность. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя данные о личности подсудимых, суд установил:

Владимиров В.С. <данные изъяты>.

Рузметов С.В. <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Владимирова В.С. и Рузметова С.В., суд признаёт: признание ими вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба; в отношении Владимирова В.С. - <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирову В.С., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Рузметов С.В. на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ следует признать рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рузметову С.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учётом изложенного, суд находит возможным исправление подсудимого Рузметова С.В. только в условиях изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не достигнет целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ и назначения Рузметову С.В. условного наказания либо более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным не назначать Рузметову С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Рузметову С.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Владимирова В.С., суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мини-мойку керхер «Stihl RE 162», тепловую пушку «Timberk», бензопилу «Stihl MS 362», пропановый баллон с газом, кислородный баллон с газом, катушку-удлинитель «Электроконтакт», находящиеся на ответственном хранении у ФИО10, надлежит передать ему по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст.132 УПК РФ с Владимирова В.С. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Обшивалова Д.С. в размере 3 300 рублей (т.1 л.д.234), с Рузметова С.В. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Павлова Р.С. в размере 2 750 рублей (т.1 л.д.235).

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.04.2015░. № 6576-6 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ ░░░░░░ «Stihl RE 162», ░░░░░░░░ ░░░░░ «Timberk», ░░░░░░░░░ «Stihl MS 362», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░10

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░