Дело № 13-15/2014 - 2-17/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Большая Соснова 21 марта 2014 года
Большесосновский суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
с участием заявителя Терехиной Л.В.,
представителя заинтересованного лица Некрасова А.П.,
судебного пристава – исполнителя Погосян О.В.,
при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Терехиной <данные изъяты> об отсрочке исполнения решения по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Пикулевой <данные изъяты>, Однораленко <данные изъяты>, Терехиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Решением Большесосновского суда от 14 января 2014 года удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Пикулевой <данные изъяты>, Однораленко <данные изъяты>, Терехиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
17.02.2014 г. решение вступило в законную силу.
26.02.2014 года Терехина Л.В. обратилась с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения до 01.09.14 г., указывая на то, что находится в трудном материальном положении, одна воспитывает малолетнего сына, выплачивает кредиты.
В судебном заседании Терехина Л.В. просила предоставить ей отсрочку по исполнению решения суда на 6 месяцев по доводам изложенным в заявлении. Кроме того, пояснила, что основной должник Пикулева М.Н. принимает меры по погашению задолженности, выставила на продажу свою квартиру, а также приставы арестовали автомобиль Пикулевой и решают вопрос о его реализации.
Судебный пристав – исполнитель Погосян О.В. заявление Терехиной Л.В. поддержала, пояснила, что решается вопрос о реализации автомобиля, принадлежащего Пикулевой, но необходимо время, для того чтобы оценить автомобиль и выставить его на торги, не возражала против предоставления отсрочки сроком на 6 месяцев. Представитель КПКГ «Партнер» Некрасов А.П. против заявления не возражал, но просил предоставить отсрочку на 3 месяца.
Выслушав явившихся лиц, проверив документы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
Судом установлено, что действительно ответчиком Пикулевой М.Н. /основным заемщиком/ принимаются меры по погашению задолженности, выставлена на продажу квартира, что подтвердила в судебном заседании СПИ Погосян О.В. Судебные приставы - исполнители принимают меры по реализации арестованного имущества, производятся удержания из заработной платы Пикулевой. В настоящее время Терехина Л.В. находится в трудном материальном положении в связи с тем, что она одна воспитывает малолетнего сына, производит выплаты по кредитам.
Учитывая, изложенное, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда Терехиной Л.В. до 01 сентября 2014 года.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Отсрочить исполнение решения Большесосновского суда от 14 января 2014 года по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Пикулевой <данные изъяты>, Однораленко <данные изъяты>, Терехиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору до 01.09.2014 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Селютина С.Л.
Копия верна, судья Селютина С.Л.
Секретарь с/з Вьюжанина Л.Н.