Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-967/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-967/21

УИД: 36RS0005-01-2020-003556-67

Решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МС БАНК РУС» к Кретининой Ксении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору №18/МС/048404 от 29.11.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 568225,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 14882,25 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «МС БАНК РУС» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.11.2018 между АО «МС БАНК РУС» и ответчиком Кретининой К.Б. был заключен кредитный договор №18/МС/048404, согласно которому банк обязался предоставить ответчику целевой кредит для приобретения в собственность легкового автомобиля в размере 535681,96 руб. сроком на 60 месяцев до 28.11.2023, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 14,9 % годовых.

Согласно п. 10 в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору залогодатель передает в залог кредитора автомобиль № года выпуска. Стоимость автомобиля 519000,00 руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустила образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просит:

- взыскать задолженность по кредитному договору №18/МС/048404 от 29.11.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 568225,16 руб., в том числе: сумма основного долга – 490561,97 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 43266,65 руб., пени за просроченные проценты – 4351,91 руб., пени за просроченный кредит – 5044,63 руб., штраф за непредоставление ПТС/КАСКО – 25000 руб.;

- обратить взыскание по обязательствам Кретининой К.Б. перед АО «МС БАНК РУС» на предмет залога – автомобиль № выпуска;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14882,25 руб.

Представитель истца АО «МС БАНК РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кретинина К.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной почтовой связью по месту ее регистрации: <адрес>.

Почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что ответчик не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной неявки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копий «Общих условий потребительского кредитования» (л.д. 33-48), индивидуальных условий потребительского кредитования (л.д. 27-32), уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 72), судом установлено, что 29.11.2018 между АО «МС БАНК РУС» и ответчиком Кретининой К.Б. был заключен кредитный договор №18/МС/048404, согласно которому банк обязался предоставить ответчику целевой кредит для приобретения в собственность легкового автомобиля в размере 535681,96 руб. сроком на 60 месяцев до 28.11.2023, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку ежемесячно 28 - го числа каждого календарного месяца установленные договором проценты за пользование кредитом 14,90 % годовых и иные платежи на условиях настоящего договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Исходя из материалов дела, Кредитный договор состоит из Общих условий потребительского кредитования и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.

Данные Общие условия потребительского кредитования и Индивидуальные условия являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключён кредитный договор.

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из Индивидуальных условий предоставления кредита по договору №18/МС/048404 от 29.11.2018 заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца в размере 14,90 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в виде аннуитетного платежа в размере 12862,69 руб. (кроме первого платежа).

Ответчик Кретинина К.Б. нарушила условия кредитного договора, нерегулярно вносила платежи, допустила образование задолженности по уплате предусмотренных кредитными договорами обязательных платежей.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 12 кредитного договора №18/МС/048404 от 29.11.2018 в случае нарушения обязательства заемщик уплачивает кредитору 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. При этом за соответствующий период нарушения обязательств проценты на просроченную сумму кредита не начисляются.

Ответственность залогодателя — штраф за нарушение обязанности обеспечить имущественное страхование автомобиля в течение всего срока действия кредитного договора на основании Полиса КАСКО, а также обеспечить предоставление кредитору копий Полисов КАСКО, дополнений к Полисам КАСКО и документов, подтверждающих уплату страховой премии/очередных страховых взносов по таким Полисам КАСКО, не позднее рабочего дня, следующего за днем их оформления или за днем, когда в соответствии с соответствующим Полисом КАСКО должна быть уплачена страховая премия/страховой взнос соответственно - 25 000 руб. ежегодно за каждый год неисполнения указанной обязанности.

В соответствии с п. 6.2, 6.2.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и (или) потребовать досрочного возврата основного долга по кредиту, уплаты причитающихся процентов (за фактический срок использования кредита) и предусмотренных кредитным договором неустоек, возмещения убытков кредитора, погашения иной задолженности по кредиту в полном размере, а также предъявить аналогичные требования к поручителю по договору поручительства и/или обратить взыскание на автомобиль как на предмет залога по договору залога при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по кредиту продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; при этом заемщик обязан досрочно возвратить кредит и погасить задолженность по кредитному договору в срок, указанный в уведомлении кредитора, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

12.03.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление №1196-II о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №18/МС/048404, однако ответчик не погасила задолженность по кредиту (л.д. 72).

Банк исполнил свои обязательства по договору от 29.11.2018 №18/МС/048404, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита в полном размере. Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанности по возврату долга по кредиту и уплате ежемесячных платежей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Кретинина К.Б., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, неустойки, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Возражений ответчика относительно расчета не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту (задолженности по плановым процентам, неустойки по основному долгу, неустойки по плановым процентам, основному долгу) по состоянию на 12.03.2020, сопоставив их с условиями кредитного договора (с приложением), суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №18/МС/048404 от 29.11.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 568225,16 руб., из которых: сумма основного долга – 490561,97 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 43266,65 руб., пени за просроченные проценты – 4351,91 руб., пени за просроченный кредит – 5044,63 руб., штраф за непредоставление ПТС/КАСКО – 25000 руб.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по ссудному счету и графику платежей, с которым ответчик была ознакомлена.

В соответствии с п. 10 Договора в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору залогодатель передает в залог кредитора автомобиль №. Стоимость автомобиля 519000,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом в силу ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принадлежность ответчику Кретининой К.Б. автомобиля марки №, являющегося предметом залога, подтверждается копией ПТС (л.д. 51-52), карточкой учета ТС (л.д. 147).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки №

При этом, судом учитывается, что обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14882,25 руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14882,25 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кретининой Ксении Борисовны в пользу АО «МС БАНК РУС» задолженность по кредитному договору №18/МС/048404 от 29.11.2018 по состоянию на 12.03.2020 в размере 568225,16 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 490561,97 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 43266,65 руб.,

- пени за просроченные проценты – 4351,91 руб.,

- пени за просроченный кредит – 5044,63 руб.,

- штраф за непредоставление ПТС/КАСКО – 25000 руб.

Взыскать с Кретининой Ксении Борисовны в пользу АО «МС БАНК РУС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14882,25 руб.

Обратить взыскание по обязательствам Кретининой Ксении Борисовны перед АО «МС БАНК РУС» на предмет залога – автомобиль марки №

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 24 февраля 2021 года.