Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3622/2012 ~ М-3460/2012 от 02.07.2012

Дело №2-3622/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Теппоевой Н.В.

при секретаре Самоденко С.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кривцовой А.Н., представителя ответчика МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Ставрополя» Рубачевой О.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующего в защиту интересов Костенко С.В. к МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Ставрополя» о признании бездействия в части несвоевременного заключения дополнительного соглашения к трудовому договору за оказанную медико-санитарную помощь в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующий в защиту интересов Костенко С.В., обратился в суд с исковым заявлением к МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Ставрополя» о признании бездействия в части несвоевременного заключения дополнительного соглашения к трудовому договору за оказанную медико-санитарную помощь в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кривцова А.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине урегулирования данного спора.

В судебное заседание Костенко С.В. не явилась, судом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Ставрополя» Рубачева О.С., действующая по доверенности, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кривцова А.Н. заявила об отказе от заявленных требований о признании бездействия в части несвоевременного заключения дополнительного соглашения к трудовому договору за оказанную медико-санитарную помощь в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение в связи урегулированием данного спора, судом ей были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Судом установлено, что помощник прокурора Кривцова А.Н. отказалась от заявленных требований добровольно, а также что прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав, в связи, с чем суд принимает отказ помощника прокурора Кривцовой А.Н. от заявленных требований и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г.Ставрополя, действующего в защиту интересов Костенко С.В. к МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г.Ставрополя» о признании бездействия в части несвоевременного заключения дополнительного соглашения к трудовому договору за оказанную медико-санитарную помощь в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Теппоева Н.В.