Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4454/2022 (2-14706/2021;) ~ М-11439/2021 от 29.11.2021

2-4454/2022

24RS0048-01-2021-018351-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> к ООО «Топаз» об обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство экологии и рационального природопользования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Топаз» об обязании устранить нарушения, мотивируя требования тем, что Министерством ДД.ММ.ГГГГ проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование территории в районе расположения котельной по адресу: <адрес> И. В ходе осмотра, обследования территории установлено, что в непосредственной близи (в 20 метрах) от действующей котельной расположены жилые дома, котельная оборудована дымовой трубой, из которой происходит интенсивное выделение дымовых газов бурого цвета, визуально источник выбросов не оборудован газоочистным оборудованием. С привлечением специалистов КГБУ «ЦРМПиООС» осуществлен отбор проб атмосферного воздуха в районе действия котельной, согласно результатам лабораторных исследований, зафиксировано превышение максимально разовой предельно допустимой концентрации диоксида азота в атмосферном воздухе населенных мест, установленной ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-17 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений» в 1.75 раза. В соответствии с заявкой на объект 04-0224-003 805-П, котельная осуществляет выбросы Диоксида Азота в количестве 1,33 т/<адрес> прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ министерству экологии и рационального природопользования <адрес> согласовано проведение внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комунэнергосервис-М» (далее - ООО «КЭС-М») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «КЭС-М» эксплуатировало указанную котельную для осуществления производственной деятельности в сфере теплоснабжения на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Топаз», являющимся собственником здания котельной (свидетельство о государственной регистрации права собственности 24EJI 034521 от ДД.ММ.ГГГГ), а также наружных тепловых сетей (свидетельство о государственной регистрации права собственности 24EJT 163229 от ДД.ММ.ГГГГ). Сроком действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ, без следующие нарушения законодательства в области охраны атмосферного воздуха при эксплуатации котельной, в том числе: нарушение порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; отсутствие плана мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, согласованного с министерством экологии и рационального природопользования <адрес>, как следствие не проведение мероприятий по снижению выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий; эксплуатация газоочистного оборудования с нарушением правил эксплуатации установок очистки газа (нарушение целостности газоочистного оборудования, наличие технически непредусмотренного отверстия, коррозия, прогар материала газоочистной установки, отсутствие в газоходе технологического отверстия для отбора проб промышленных выбросов в специально оборудованных местах, отсутствуют паспорта газоочистного оборудования (ГОУ) для пылеуловителей); эксплуатация стационарных источников выбросов, не поставленных на учет в государственный реестр объектов негативного воздействия на окружающую среду; не представление отчета о результатах осуществления производственного экологического контроля в установленный законом срок. По результатам проверки ООО «КЭС-М» привлечено к административной ответственности, в том числе по статье 8.1, статье 8.46, части 3 статьи 8.21, статье 8.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в том числе в виде административных штрафов на общую сумму 60 ООО рублей. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу, указанные штрафные санкции юридическим лицом до настоящего времени не исполнены. Также ООО «КЭС-М» выдано предписание об устранении выявленных в результате проверки нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, эксплуатация котельной с нарушением требований природоохранного законодательства влечет опасные экологические последствия для окружающей среды и населения <адрес>, выраженные, в том числе в загрязнении атмосферного воздуха загрязняющими веществами. В этой связи эксплуатация котельной с нарушением требований природоохранного законодательства препятствует кардинальному снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и обеспечению благоприятных условий проживания жителей <адрес>, то есть фактически препятствует достижению национальных целей и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года. В соответствии с мастер-планом развития систем теплоснабжения схемы теплоснабжения <адрес> до 2033 года, планом реализации мероприятий по закрытию котельных <адрес> с переводом нагрузок на Красноярские ТЭЦ на 2023 год предусмотрено закрытие котельной КП «Английский парк», расположенной по адресу: <адрес> имеющей нагрузку 1,7 Гкал/час, с перераспределением нагрузки на ТЭЦ-2, с учетом реконструкции 130 м тепловых сетей и электрокотельной Лалетино. Вместе с тем, в отопительный период 2021 года по «горячей линии» министерства экологии и рационального природопользования <адрес> неоднократно поступали обращения граждан с жалобами на загрязнение атмосферного воздуха и ухудшение состояния здоровья в результате работы котельной, расположенной по адресу: <адрес> эксплуатируемой для отопления частных жилых домов КП Английский парк». Просят обязать общество с ограниченной ответственностью «Топаз» юридический адрес: 660132, <адрес>, до наступления отопительного периода 2022-2023 гг. обеспечить закрытие котельной КП «Английский парк», расположенной по адресу: <адрес> с перераспределением нагрузки на ТЭЦ-2, с учетом реконструкции 130 м тепловых сетей.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, в том числе истец, не представили, ходатайств о рассмотрении в отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица АО «Енисейская ТГК-13» Пасканная О.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой, на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, в том числе истец, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности не явки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в вышеуказанные даты не заявляли, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к ООО «Топаз» об обязании устранить нарушения, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к ООО «Топаз» об обязании устранить нарушения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, о праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В. Акимова