Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2019 ~ М-161/2019 от 13.05.2019

40RS0020-01-2019-000239-86                                                                         

Дело №2-1-169/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                16 июля 2019 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довыденкова Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Довыденков Е.П. обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО «СЖКХ», Публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее по тексту ПАО «Калужская сбытовая компания) о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию. Исковые требования мотивирует тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. №,6, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и администрацией МР «Сухиничский район». 19.08.2010 года он был осужден по приговору суда к лишению свободы и отбывал наказание в ФКУ ИК 24 УФСИН России по <адрес> по 17.08.2018 года. В течение периода с 19.08.2010 года по 17.08.2018 года, то есть почти 8 лет, он отсутствовал по месту регистрации и соответственно не пользовался жилищно-коммунальными услугами по месту регистрации по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6. Он является единственным нанимателем указанного жилого помещения, родственников не имеет, поэтому в помещении кроме него никто проживать не мог. Комнаты были закрыты. 17.08.2018 года он освободился из мест лишения свободы, приехал по месту регистрации и получил квитанцию-извещение об оплате коммунальных услуг от ООО «СЖКХ» в размере 174 325 руб. 95коп. Из которых задолженность, образовавшаяся до лишения его свободы, в период с января 2010 года по август 2010 года составляет 8 160 руб. 92коп., которую он признает, а также задолженность, возникшая не по его вине в период отбывания наказания в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 165 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «СЖКХ» с письменным заявлением о перерасчете задолженности в связи с длительным отсутствием по месту проживания. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ зам. Ген. Директора ООО «СЖКХ» Аноприкова Л.М. отказала ему в перерасчете размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В апреле 2019 года он вновь обратился в ООО «СЖКХ» и ПАО «Калужская сбытовая компания» с письменными заявлениями о перерасчете задолженности в связи с длительным отсутствием. В своем ответе от 26.09.2018 года Ген. Директор ООО «СЖКХ» Аноприкова Л.М. отказала ему в перерасчете размера оплаты за жилищно-коммунальные услуги. ПАО «Калужская сбытовая компания», также отказала ему в перерасчете платы за электроэнергию. В период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ему начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 89 468 руб. 88 коп., а также плата за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп., всего на сумму 100 099 руб. Считает, что ответчики обязаны произвести перерасчет указанной суммы за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчиками пропущены сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за указанные периоды. До настоящего времени указанная сумма ответчиками не пересчитана. Просит суд обязать ответчика ООО «СЖКХ» произвести перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 468 руб. 88 коп. Обязать ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп.

В судебном заседании истец Довыденков Е.П. свои исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил суд обязать ответчика ООО «СЖКХ» произвести перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по 31.08.2016 года в размере 89 468 руб. 88 коп., обязать ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания» произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп. Дополнив их тем, что, он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6. По приговору суда, с 19.08.2010 года по 17.08.2018 года отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, в жилом помещении по месту регистрации в указанный период не проживал и коммунальными услугами не пользовался. Считает, что в связи с этим он полностью должен быть освобожден от уплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию путем их списания, так как ответчиками пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за указанные периоды. В суде не отрицал того, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по 31.08.2016 года в размере 89 468 руб. 88 коп., задолженность за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп., им до настоящего времени не выплачены. О том, что по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 19.08.2010 года по 17.08.2018 года в ООО «СЖКХ» и ПАО «Калужская сбытовая компания» не сообщал. Сообщал о том, что отбывает наказание в местах лишения свободы в администрацию МР «Сухиничский район», однако письменных доказательств этому, у него нет. С письменным заявлением о перерасчете платы за найм жилого помещения и оплаты коммунальных услуг обращался в ООО «СЖКХ» в августе 2018 года и апреле 2019 года, но ему было отказано. Так же пояснил, что по указанным задолженностям по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также электроэнергию Мировым судьей в 2016 году были вынесены судебные приказы, которые по его заявлению были отменены в апреле 2019 года. Считает, что задолженность за потребление электроэнергии за указанный период, не списана и до настоящего времени является его долгом перед ПАО «Калужская сбытовая компания», которая на 01.01.2019 года составляла 11 838 руб. 08коп. В жилом доме по месту его регистрации, ранее являвшимся общежитием, отсутствует техническая возможность установки приборов учета потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем, размер оплаты определялся исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Представитель ответчика ООО «СЖКХ» по доверенности Семенов П.В. в судебном заседании исковые требования истца Довыденкова Е.П. предъявленные к ООО «СЖКХ» об обязании ООО «СЖКХ» произвести перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по 31.08.2016 года в размере 89 468 руб. 88 коп., признал частично. Пояснил, что признает исковые требования истца Довыденкова Е.П. о перерасчете за отдельные виды коммунальных услуг, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К требованиям в остальной части применить срок исковой давности. Кроме того пояснил, что Довыденков Е.П. отбывая наказание в местах лишения свободы в соответствии с действующим законодательством являлся временно выбывшим, договор социального найма не расторгал, соответственно за ним сохранялась обязанность оплаты за жилищно-коммунальные услуги. О своем временном выбытии в ООО «СЖКХ» Довыденков Е.П. не сообщал. Начисления за жилищные и коммунальные услуги (отопление, вывоз ТКО, утилизация, найм) по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, производится не на количество проживающих и зарегистрированных граждан, а в соответствии со ст.ст. 156,153,154,67 ЖК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с квадратного метра от общей площади жилого помещения. Порядок перерасчета за коммунальные услуги определен в части восьмой данного постановления Правительства РФ. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствует техническая возможность его установки, в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении, перерасчет не производится, за исключением отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Плата за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды, на вывоз мусора, а также эксплуатация лифта. В полном объеме, не зависимо от того, присутствовал ли истец Довыденков Е.П. в жилом помещении или нет, подлежат услуги отопления и его содержания в надлежащем состоянии. Кроме того, пояснил, что Довыденковым Е.П. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 468 руб. 88 коп., до настоящего времени не оплачена. Не отрицал того, что с письменным заявлением о перерасчете платы за найм жилого помещения и оплаты коммунальных услуг обращался в ООО «СЖКХ» в августе 2018 года и апреле 2019 года, но ему было отказано. По указанным задолженностям по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в 2016 году был вынесен судебный приказ, который по заявлению Довыденкова Е.П. был отменен в апреле 2019 года.

Представитель ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования Довыденкова Е.П. об обязании ПАО «Калужская сбытовая компания» произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп., не признала. Пояснила, что Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № года о взыскании с Довыденкова Е.П. в пользу ПАО (ранее - ОАО) «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб.14коп. На основании данного судебного приказа, в отношении должника Довыденкова Е.П. Сухиничским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сухиничским РОСП УФССП России по <адрес> был вынесен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и этой же датой было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в котором указано, что взыскание не проводилось в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Приказами ПАО «Калужская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность Довыденкова Е.П. за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп. была списана полностью. Определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Довыденкова Е.П., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Кроме того, Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Довыденкова Е.П. задолженности за потребленную электроэнергию в размере 10 161 руб. 03 коп. за период с августа 2016 года по июль 2017 года, который Определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Довыденкова Е.П., также был отменен. Согласно исковых требований, Довыденков Е.П. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10 161 руб. 03 коп. за период с августа 2016 года по июль 2017 года, не оспаривает.

Представитель третьего лица - администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца Довыденкова Е.П., представителей ответчиков: ООО «СЖКХ» по доверенности Семенова П.В., ПАО «Калужская сбытовая компания» по доверенности ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Довыденков Е.П. является нанимателем комнат №№,6, в <адрес>, в <адрес>, по ул. <адрес>, в <адрес>.

Согласно копии справки Серия ЗР № ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Давыденков Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору суда отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довыденковым Е.П. заявлены исковые требования к ПАО «Калужская сбытовая компания» об обязании ПАО «Калужская сбытовая компания произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп.

Согласно копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ дело № Мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ОАО «Калужская сбытовая компания» с должника Довыденкова Е.П., проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию, за период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп.

Согласно копии определения Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, вынесенный Мировым судьей судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Довыденкова Е.П. в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) - отменен.

Исходя из копий: Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных Сухиничским РОСП УФССП России по <адрес>, следует, что Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № года о взыскании с Довыденкова Е.П. в пользу ПАО (ранее - ОАО) «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб.14коп. На основании данного судебного приказа, в отношении должника Довыденкова Е.П. Сухиничским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП было окончено. Взыскание не проводилось в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно копий приказов ПАО «Калужская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп. списана с Довыденкова Е.П. полностью.

     Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Довыденкова Е.П. в части предъявления их к ПАО «Калужская сбытовая компания» об обязании ПАО «Калужская сбытовая компания» произвести перерасчет задолженности за потребление электроэнергии в период с ноября 2013 года по июль 2016 года в размере 10 630 руб. 14коп., не подлежит удовлетворению.

Доводы Довыденкова Е.П. о том, что задолженность за потребление электроэнергии за указанный период, не списана и до настоящего времени является его долгом перед ПАО «Калужская сбытовая компания», которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 838 руб. 08коп. (копия уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Калужская сбытовая компания»), суд находит не состоятельными и не принимает во внимание, так как в данном случае речь идет о задолженности за потребление электроэнергии за период с августа 2016 года по июль 2017 года (на основании копии судебного приказа Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ производство №, отмененного определением Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно копии заявления Довыденкова Е.П., ДД.ММ.ГГГГ он обращался в ООО «СЖКХ» с заявлением о пересчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с нахождением в местах лишения свободы.

Согласно копии ответа ООО «СЖКХ» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Довыденкова Е.П. в ООО «СЖКХ» о перерасчете платы за коммунальные услуги, последнему было отказано в перерасчете.

Согласно копии судебного приказа Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с Довыденкова Е.П. в пользу ООО «СЖКХ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 468 руб. 88 коп.

Согласно копии определения Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ, вынесенный Мировым судьей Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) - отменен.

Согласно копии решения Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Довыденкова Е.П. к ООО «СЖКХ» о перерасчете платы за жилье и коммунальные услуги, удовлетворен частично. Уменьшен размер пени начисленной Довыденкову Е.П. за период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги до 1 000 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Согласно приобщенных в суде копий: справок-счетов квартиросъемщика Довыденкова Е.П., лицевой счет 3727, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, подтверждается задолженность Довыденкова Е.П. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Карточкой лицевого счета 3727, квартиросъемщик Довыденков Е.П., адрес проживания: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, подтверждается структура ежемесячных платежей потребителя Довыденкова Е.П. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: найм, вывоз ТКО, утилизация ТКО, отопление, содержание жилья (в него включаются также управленческие расходы), НГЧ потери (общедомовое использование), электроэнергия (общедомовое использование), холодное водоснабжение (индивидуальное), отопление.

Копией договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между собственниками помещений в <адрес>, по ул. <адрес> и ООО «СЖКХ» подтверждается, что ООО «СЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес>, по ул. <адрес> и осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом, оказывает услуги по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома, организует предоставление коммунальных услуг, производит начисление платежей и их сбор.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, в данном жилом помещении зарегистрирован наниматель Довыденков Е.П.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1. плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2. плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электроэнергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3. плату за коммунальные услуги.

Наниматели по договору социального найма жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, в силу п.4 ст. 155 ЖК РФ обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации.

В соответствии с ч.11, ч.14 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии с п.86, п.87, п.88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно п.п. «д» и «е» п.4 настоящих Правил. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункты 37-39) разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст. 155 ЖК РФ) (п.37).

Учитывая, что Довыденков Е.П. отсутствовал в жилом помещении в течение спорного периода, в том числе с августа 2010 года по 31.08.2016 года, перерасчет в связи с его отсутствием должен быть произведен за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемые исходя из нормативов потребления, а именно за водоотведение и холодное водоснабжение.

Исковые требования в части перерасчета по оплате за найм жилья, за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (в карточке лицевого счета именуются ХВС НГЧ к.р., ХВС НГЧ потеря, управленческие), за содержание жилья, отопление жилья не могут быть удовлетворены, поскольку на то отсутствуют правовые основания.

В отношении перерасчета оплаты за вывоз и утилизацию ТКО (ТБО), суд не находит подлежащими удовлетворению требования Довыденкова Е.П. в связи со следующим:

В соответствии с п.п. «д» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в содержание общего имущества входит сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме. Данная редакция п.п. «д» п.11 настоящих Правил была изменена Постановлением Правительства РФ от 27.02.2017 года №232 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», согласно данным изменениям сбор и вывоз твердых бытовых отходов были исключены из содержания общего имущества, однако, в силу действия п.2 указанного постановления, изменения, утвержденные настоящим постановлением, применяются со дня начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенным органом государственной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На территории <адрес> региональный оператор деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами определен 28.04.2018 года, о чем свидетельствует Соглашение от 28.04.2018 года, заключенного между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ГП «Калужский региональный экологический оператор». Соглашение вступает в силу с даты введения в действие единого тарифа на услуги Регионального оператора (п.4.1). Единый тариф утвержден Приказом Министерства конкурентной политики Калужской области от 20.12.2018 года №565-РК «Об утверждении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для государственного предприятия <адрес> «Калужский региональный экологический оператор» на 2019 год. Исходя из изложенного, только с января 2019 года на территории <адрес> вступили изменения в п.п. «д» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность». В рассматриваемом случае в силу прямого указания закона сбор и вывоз ТБО до 01.01.2019 года включался в состав содержания общего имущества жилого дома, а плата за эти работы (услуги) являлась составной частью платы за содержание жилья, несмотря на то, что в квитанциях услуга на вывоз мусора и его утилизация выставлялись отдельной строкой.

В соответствии со ст. ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом Довыденковым Е.П. заявлены исковые требования к ООО «СЖКХ» об обязании произвести перерасчет задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за водоотведение и холодное водоснабжение.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Представителем ООО «СЖКХ» по доверенности Семеновым П.В. (в соответствии с ст. ст. 39, 173 ГПК РФ) признаны исковые требования Довыденкова Е.П. о перерасчете за отдельные виды коммунальных услуг, а именно за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К требованиям в остальной части просил применить срок исковой давности, так как о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги Довыденков Е.П. узнал в августе 2018 года, обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Довыденкова Е.П. к ООО «СЖКХ», ПАО «Калужская сбытовая компания» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию, подлежат удовлетворению в части обязании ООО «СЖКХ» произвести перерасчет задолженности за отдельные виды коммунальных услуг, а именно за водоотведение и холодное водоснабжение, за период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года. В остальной части исковых требований суд полагает необходимым Довыденкову Е.П., отказать.

Заявление Довыденкова Е.П. о том, что он полностью должен быть освобожден от уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 468 руб. 88 коп., путем их списания, так как ответчиками пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за указанный период, суд во внимание не принимает, считая их не состоятельными, так как Довыденков Е.П. является по делу истцом, а в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Довыденковым Е.П. понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (исковое заявление неимущественного характера), которые подлежат взысканию с ответчика ООО «СЖКХ».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Довыденкова Евгения Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», Публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию - удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1074001000919, ИНН 4017006135, КПП 401701001, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ) произвести перерасчет Довыденкову Евгению Петровичу в связи с его временным отсутствием по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ком. 5,6, размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, а именно за водоотведение и холодное водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Довыденкова Евгения Петровича госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть об жаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

      Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2019 года.