Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2015 ~ М-155/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» февраля 2015 года судья Центрального суда г. Воронежа

Сахарова Е.А.,

рассмотрев исковое заявление Жуковой ФИО5, Жукова ФИО6, Жукова ФИО11 к ГУ МВД России по Воронежской области о признании регистрационных действий в ГИБДД по факту недействительными, об освобождении от начисления транспортного налога и пени, снятии наложенного ареста <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. настоящий иск был оставлен без движения. Истцам было предложено уточнить заявленные исковые требования в части указания, чем именно были нарушены права истцов действиями ГУ МВД России по Воронежской области, и предложено представить суду копии решений суда, на которые ссылаются истцу, заверенные надлежащим образом с отметками о их вступлении в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ г. в суд были представлены копии решений суда незаверенные надлежащим образом (без синий печати), при этом истцами не были уточнены исковые требования в части указания чем именно были нарушены права истцов именно действиями ГУ МВД России по Воронежской области, что свидетельствует о том, что истцами не устранены недостатки, на устранение которых указывал суд.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени истцом не были устранены недостатки, на которые указывал суд, иск Жуковой Н. В., Жукова С. А., Жукова В. С. подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жуковой ФИО7, Жукова ФИО8, Жукова ФИО9 к ГУ МВД России по Воронежской области о признании регистрационных действий в ГИБДД по факту недействительными, об освобождении от начисления транспортного налога и пени, снятии наложенного ареста <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, возвратить Жуковой ФИО10.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                 Сахарова Е. А.