Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3609/2019 ~ М-3057/2019 от 06.05.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019г.                                    г. Раменское            Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Лавлинской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Моисеенкова М. А. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Тюриной С. Н. о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, Тюриной С.Н. о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери, ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 350 кв.м. с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.    ФИО7 умерла <дата>. Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: Моисеенков М.А. и Тюрина С.Н. Дочь Тюрина А.Н. от наследства отказалась. <дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 на 1/6 долю жилого дома по адресу: <адрес>. <дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, а именно, согласно Постановления Главы Администрации Кузнецовского сельсовета <адрес> <номер> от <дата> ФИО7 был передан в собственность земельный участок площадью 350 кв.м в <адрес>. На основании этого постановления <дата> Главой Администрации Кузнецовского сельсовета Раменского района Московской области ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, по которому уже в долевую собственность в 1/3 части передается земельный участок площадью 350 кв.м. С данными выводами нотариуса он не согласен, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю <номер> от <дата> указано о передаче в собственность 1/3 части земельного участка (без раздела), в собственность 0,035 га, указания на долевую собственность в свидетельстве не имеется

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель, действующий на основании доверенности, ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Тюрина С.Н. в судебном заседании отсутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района по Московской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Третье лицо – Тюрина А.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело поставлено рассматривать в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 350 кв.м с кадастровым номером 50:23:0030388:142 для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданного на основании Постановления Главы Администрации Кузнецовского сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата> «О перезакреплении земельных участков находящихся в пользовании граждан, проживающих в <адрес> в собственность».

ФИО7 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК <номер> от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Раменского района Московской области.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: Моисеенков М.А. и Тюрина С.Н.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО8 мне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, а именно, согласно Постановления Главы Администрации Кузнецовского сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата> ФИО7 был передан в собственность земельный участок площадью 350 кв.м в <адрес>. На основании этого постановления <дата> Главой Администрации Кузнецовского сельсовета Раменского района Московской области ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, по которому уже в долевую собственность в 1/3 части передается земельный участок площадью 350 кв.м.

При жизни ФИО7 завещания не оставила.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части причитающегося ему наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеенкова М. А. – удовлетворить.

Признать за Моисеенковым М. А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение является основанием для регистрации права в ЕГРН.

Судья                              П.А. Сидоров