Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-533/2020 от 16.07.2020

№ 2-291/2019 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Селивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Косякина Геннадия Владимировича о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-291/2019 по иску Косякина Геннадия Владимировича к ООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года исковые требования Косякина Г.В. удовлетворены частично, с ООО СК «Согласие» взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 120600 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 4855,20 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3812 рублей, всего 139267,20 рублей (л.д. 199-204). Решение вступило в законную силу.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, истец Косякин Г.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 222).

Заявитель Косякин Г.В. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 237-238).

Должник ООО СК «Согласие» о времени и месте разбирательства дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24 апреля 2019 года в части взыскания денежных сумм в полном объеме до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

04.09.2019 в адрес истца был направлен исполнительный лист серии ФС № (л.д. 214).

Согласно содержанию заявления Косякина Г.В. исполнительный лист им утрачен. Доказательств иного ответчик суду не представил.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа в настоящее время не истек, а утрата исполнительного листа подтверждена объяснениями самого истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-291/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.