Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2022 ~ М-88/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-366/2022

(24RS0057-01-2022-000158-77)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесник К.Н. к Колесник И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колесник К.Н. обратилась с исковым заявлением к Колесник И.Н. о выселении ответчика из принадлежащей истцу на праве собственности 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного адреса по указанному адресу и взыскать с ответчика госпошлину в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 3-комнатной квартиры общей площадью 66,5 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> на основании говора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира приобретена истцом в ипотеку, что подтверждается ипотечным договором ДД.ММ.ГГГГ №. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец состояла в браке с заключением брачного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В брачном договоре указано, что супруги Колесник И.Н. и Колесник К.Н. устанавливают режим раздельной собственности на следующий объект недвижимого имущества, который будет приобретаться в дальнейшем в течение брака, а именно на квартиру номер 117 находящуюся по адресу: <адрес>. И на него не распространяется режим совместной собственности супругов с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости перехода прав собственности на вышеуказанную квартиру. Брак между и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку между истцом и ответчиком - бывшим мужем - семейные отношения прекращены, право пользования жилым помещением - принадлежащей Истцу указанной квартирой по адресу: <адрес> за ответчиком не сохраняется. На устные просьбы выписаться из занимаемой квартиры и покинуть ее Колесник И.Н. отвечает отказом. До настоящего ситуация не изменилась истец проживает в квартире по вышеуказанному адресу и выписываться не собирается. Оплату по ипотечному кредиту за вышеуказанную квартиру оплачивает истец.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.03.2022г., на 28.04.2022 г.

Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно чека-ордера от 27.12.2021г. истцом уплачена госпошлина 300 рублей, которая подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 27.12.2021░. ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░