Дело № 5-1597/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2017 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Иваныкина Андрея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Иваныкина А.А.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопросы в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ после выявления административного правонарушения, предусмотренного статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Из представленных материалов следует, что 30 сентября 2017 года определением ст. УУП ОП-1 МО МВД России «Благовещенский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Между тем, фактически административное расследование по делу не проводилось.
Очевидцы произошедшего не установлены и не опрошены в соответствие с требованиями КоАП РФ (с разъяснением прав по ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ).
Судебно-медицинский эксперту, подготовившему заключение № 4125, также не разъяснены права по ст. 25.9 КоАП РФ, он не предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложного заключения.
Частью 6 ст. 28.2 КоАП РФ также предусмотрено, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Доказательства вручения (направления) протокола потерпевшему отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении № 66583 от 28.10.2017 года и другие материалы дела в отношении Иваныкина А.А. подлежат возвращению в МО МВД России «Благовещенский», в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 66583 от 28.10.2017 года и другие материалы дела в отношении Иваныкина Андрея Александровича - вернуть в МОМВД России «Благовещенский», в связи с неправильным оформлением материалов дела, неполноты представленных материалов.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева