Дело № 2-1948/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Михайловской К.С.,
с участием истицы Мельниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Т.В. к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании совместно проживающим члена семьи,
установил:
Мельникова Т.В. обратилась в суд с иском к управлению образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании Ловцова А.В. совместно проживающим с ней членом семьи.
В обоснование иска Мельникова Т.В. указала, что она проживает в квартире * со своим сожителем Ловцовым А.В. и их совместным сыном А, * года рождения. Квартира находится в долевой собственности - ее и сыновей А, С
В соответствии со статьей 3 Закона Мурманской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» № 561-01-ЗМО от 27.12.2004 она (истица) имеет право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, которая распространяется на совместно проживающих с ней членов семьи.
Ловцов А.В. постоянно проживает с ней с июня 2004 года и зарегистрирован в вышеприведенной квартире, вселялся в жилое помещение в качестве члена ее семьи на постоянное место жительства. Они все проживают одной семьей, имеют общий бюджет и ведут совместное хозяйство.
Истица просит признать сожителя Ловцова А.В. совместно проживающим с ней членом семьи для реализации права на получение ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с его учетом.
Истица Мельникова Т.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в описательной части решения.
Представитель ответчика, управления образования администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без их участия, против иска не возражает л.д. 23).
Третьи лица А, С в суд не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали л.д. 27 и 16 соответственно).
Выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск Мельниковой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из копии трудовой книжки Мельниковой Т.В. л.д. 20-22), она является * с * года по настоящее время.
Как специалист образования Мельникова Т.В. имеет право на компенсацию ей оплаты жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом Мурманской области от 27.12.2004 № 561-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа» и ее право на эти компенсации не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 3 названного Закона меры социальной поддержки предоставляются по месту жительства или месту пребывания лиц, имеющих право на них, в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, которая распространяется также на членов семей указанного специалиста образования совместно проживающих с ним.
Пункт 2 статьи 4.1 Закона устанавливает, что для назначения ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты с учетом совместно проживающих членов семьи заявителя, последнему необходимо, помимо прочих документов, предоставить копию решения суда о признании гражданина членом его семьи.
Таким образом, для получения истицей мер социальной поддержки в виде ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты на сожителя Ловцова А.В., ей необходимо в судебном порядке установить факт того, что тот является членом ее семьи.
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из приведенных правовых норм следует, что для признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения, необходимо установить факт его вселения в квартиру в качестве члена его семьи и факт постоянного проживания в квартире.
Как видно из справки ООО «Теплоэнергосервис» л.д. 8), совместно с истицей Мельниковой Т.В. в квартире * постоянно зарегистрированы ее сожитель Ловцов А.В. и несовершеннолетний сын А
Истица и ее сыновья А и С являются сособственниками приведенной квартиры, что следует из договора приватизации от *2009 г. л.д.12-13), свидетельств о государственной регистрации прав собственности л.д.9-11).
Ловцов А.В. и Мельникова Т.В. являются родителями несовершеннолетнего А л.д. 15), воспитывают его и проживают с ним совместно.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Н и Е показали, что истица, ее сожитель Ловцов А.В. и их совместный сын А постоянно проживают одной семьей в одной квартире * с 2004-2005 г.г.
У суда нет оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, поскольку они не находятся в противоречии и объективно подтверждают друг друга.
Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Ловцов А.В. является членом семьи истицы Мельниковой Т.В., поскольку вселен в таковом статусе в 2004 г. на постоянное место жительство в квартиру к истице и проживает с ней постоянно.
Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования Мельниковой Т.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Мельниковой Т.В. удовлетворить.
Признать Ловцова А.В., зарегистрированного по адресу: * совместно проживающим членом семьи Мельниковой Т.В..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Сытенко