Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2010 ~ М-615/2010 от 19.11.2010

РЕШЕНИЕ Дело № 2-578/2010

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 27 декабря 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Кузичевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Нифантовское коммунальное хозяйство» к Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Нифантовское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.А., Кузнецовой Л.Н. и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире муниципального фонда по адресу: <адрес>. Договорные отношения на управление жилым домом оформлены с нанимателем Кузнецовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме необходимые денежные суммы ответчики не вносили, в связи с чем образовался долг <данные изъяты>. Просит взыскать данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Воронцов А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования к Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. поддержал, отказавшись от иска к ФИО1., пояснив это тем, что ответчик с <данные изъяты> года в квартире не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы, начисления на него не производились.

Ответчица Кузнецова В.А. исковые требования признала, пояснив, что не оспаривает суммы начислений по жилью и коммунальным платежам, о задолженности знает, получала в досудебном порядке требование об уплате долга, но сделать это не смогла из-за материальных трудностей в семье.

Ответчица Кузнецова Л.Н., надлежаще уведомленная о дне судебного разбирательства, в суд не прибыла, уважительность причин отсутствия документально не подтвердила, письменного заявления об отложении рассмотрения дела не направила.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Нифантовское Ложичева И.П., действующая на основании п. 1 гл. 27 Устава, иск поддержала, дополнив, что указанная квартира относится к муниципальному жилому фонду, с Кузнецовой В.А. заключен договор социального найма. Действиями ответчиц управляющей компании причинен материальный вред в указанной сумме.

Выслушав представителя истца, ответчицу, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования МУП «Нифантовское муниципальное хозяйство» подлежащими удовлетворению.

Ст. 67 ЖК РФ устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности в том числе и обязанности по оплате жилья.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст. 1080 ГК РФ определяет, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Доказано, что ответчики проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Нанимателем жилого помещения является Кузнецова В.А., договорные отношения на управление жилым домом оформлены ДД.ММ.ГГГГ. В договоре социального найма членами семьи нанимателя поименованы дочь Кузнецова Л.Н., малолетняя внучка ФИО2 и сын ФИО1

В период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года Кузнецова В.А. и члены ее семьи, за исключением ФИО1, пользовались коммунальными услугами, однако в полном объеме расходы управляющей компании не компенсировали, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Указанную сумму задолженности ответчицы не оспаривают, с начислениями согласны.

При таких обстоятельствах имеются основания для солидарного взыскания с Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. в пользу истца указанной суммы.

Поскольку исковое требование истца обоснованно, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу МУП «Нифантовское коммунальное хозяйство» необходимо взыскать и расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, по <данные изъяты>. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нифантовское коммунальное хозяйство» к Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. солидарно в пользу МУП «Нифантовское коммунальное хозяйство» задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой жилого помещения и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кузнецовой В.А. и Кузнецовой Л.Н. в пользу МУП «Нифантовское коммунальное хозяйство» по <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2010 года.

Судья Т.Н.Чендракова