Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-83/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Лучегорск                                                 15 сентября 2016 г.

Судья Пожарского районного суда Приморского края В.В. Шупейко,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Андреева М.В. поступило в Пожарский районный суд Приморского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой привлекается Андреев М.В., предусматривает возможность назначения наказания, в виде наложения административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращённые сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста, а именно дело должно быть рассмотрено в день получения протокола, а в отношении лица, подвергнутому административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным.

Учитывая то, что Андреев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в Пожарский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, его явка не обеспечена должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечёт за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Андреева ФИО4 возвратить в ОМВД России по Пожарскому району.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Пожарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Пожарского районного суда      В.В. Шупейко

5-83/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Андреев Михаил Валерьевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
15.09.2016Передача дела судье
15.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
21.09.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее