Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1386/2020 от 03.08.2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                        г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., рассмотрев поступившее из УМВД России по г.о. Подольск дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жиляева Т.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

должностным лицом УМВД России по г.о. Подольск составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Жиляевой Т.И. по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Жиляева Т.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 40 мин., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> в помещении аптеки ООО «Глория» осуществляла реализацию (продажу) лекарственного препарата «Бисептол», свободная реализация которого ограничена (отпускается по рецепту).

        При изучении поступивших материалов установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения административного дела по существу.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а если дело рассматривал судья трех месяцев - за правонарушение в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Как указано выше, административное правонарушение, которое вменено Жиляевой Т.И., было совершено ДД.ММ.ГГГГ. В Подольский городской суд Московской области данное административное дело поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ.

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выясняет ряд вопросов, в том числе и о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьёй 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в том числе, и в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности (пункт 6).

Часть 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предписывает прекратить производство по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Поскольку срок давности привлечения Жиляевой Т.И. к административной ответственности истёк, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.1 и 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░:                 ░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>