Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2018 от 09.01.2018

Уголовное дело № 1 –259/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Мазго А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семенова А.В.,

защиты в лице адвоката Подгородецкой В.Н., представившей ордер № АА069530, удостоверение №,

подсудимого Тихонов Е.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тихонов Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего на условиях испытательного срока в <адрес> инженером, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Е.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2017 года, точные дата и время не установлены, у Тихонов Е.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Тихонов Е.В., действуя умышленно и осознанно 03.08.2017 года в вечернее время, точное время, не установлено, находясь с обратной стороны <адрес>, расположенного по <адрес>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, заранее осуществив заказ у неустановленного лица посредствам сети интернет, оплатив за него 600 рублей, вещество темного цвета, массой 0,157 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от 19 августа 2017 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Согласно перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, указанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,157 грамма отнесено к значительному размеру.

Ранее незаконно приобретенное, при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, Тихонов Е.В. положил в левый карман шорт, надетых на нем, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 18 часов 20 минут 08.08.2017 года, то есть до момента его задержания сотрудниками ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», на лестничной площадке первого этажа общежития, расположенного по <адрес>.

08.08.2017 года примерно в 18 часов 20 минут на лестничной площадке первого этажа общежития по <адрес> сотрудниками ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» был задержан Тихонов Е.В., который был доставлен в Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53 «а» в Советском районе г. Красноярска.

В период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут 08.08.2017 года, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении Отдела полиции №5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53 «а» в Советском районе г. Красноярска, в присутствии понятых у Тихонов Е.В. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,157 грамма, которое Тихонов Е.В. ранее незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Тихонов Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает,

Защитник Тихонов Е.В. - адвокат Подгородецкая В.Н. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Красноярска Семенов А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Тихонов Е.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Тихонов Е.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» Тихонов Е.В. состоял с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов, с ДД.ММ.ГГГГ с наблюдения снят; на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не состоит (л.д.97-98).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д от 14.12.2017 года, следует, что Тихонов Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Тихонов Е.В. обнаруживается эпизодическое употребление психоактивных веществ, что подтверждается анамнестическими сведениями и медицинской документацией. В период инкримируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный последовательный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д.146-147).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Тихонов Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Тихонов Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тихонов Е.В. преступления, условия жизни подсудимого, особенности личности Тихонов Е.В., его полное признание вины, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также то, что последний не судим, в настоящее время на учетах в КНД, КПНД не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет регистрацию и постоянное место жительство, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тихонов Е.В. согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку Тихонов Е.В. дал полные и признательные показания, чем способствовал расследованию, а также подтвердил свои показания в ходе проверки его показаний на месте, детально описал картину произошедшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тихонов Е.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Тихонов Е.В., отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Тихонов Е.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Тихонов Е.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Тихонов Е.В., условия жизни подсудимого и его семьи, восстановление социальной справедливости, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что исправление Тихонов Е.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Наличие постоянного места жительства, семьи не стали для Тихонов Е.В. факторами, сдерживающими его от совершения преступления, и не являются безусловным основанием для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, при назначении Тихонов Е.В. наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонов Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Тихонов Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Тихонов Е.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Тихонов Е.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, массой 0, 147 грамм (остаточной массой 0, 137 грамм), являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, смывы с левой и правой рук Тихонов Е.В. с марлевыми тампонами, упакованные в бумажные конверты, контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № 5 Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта наркотических средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Тихонов Е.В. в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Вастьянова В.М.