Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4090/2019 ~ М-1967/2019 от 11.03.2019

№М-1967/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск                                                                    14 марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Емельяненко О. О.ча к Ли Лихуа о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с положениями ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что истцом не соблюдены требования вышеприведенных норм, а именно, не представлена копия решения Благовещенского районного суда Амурской области от 11 декабря 2018 года об отказе Емельяненко О.О. в требованиях о признании сделки недействительной, тогда как в подтверждение доводов иска истец ссылается на указанное решение; не представлен расчет взыскиваемой суммы в размере 756 000 рублей, отсутствие которого делает невозможным проверку заявленных ко взысканию сумм судом. При этом, расчет подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости.

Помимо этого, определением суда от 14 марта 2019 года истцу отказано в рассрочке уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска. Тем самым, истцу необходимо представить документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, размер которой установлен ст. 333.19 НК РФ, либо документы, свидетельствующие об освобождении от уплаты таковой.

Учитывая изложенное, истцу необходимо предоставить расчет взыскиваемых денежных средств с содержанием полных данных о его составляющих, отвечающий принципу проверяемости с подтверждающими такую сумму документами; копию решения Благовещенского районного суда Амурской области от 11 декабря 2018 года; документ об оплате государственной пошлины либо свидетельствующий об освобождении от её уплаты.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емельяненко О. О.ча к Ли Лихуа о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 26 марта 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Фандеева Г.В.