Дело № 2-2724/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Березники Пермский край 21 ноября 2013 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре Багаевой Л.О.,
с участием истца Ерофеева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Ерофеева В.М. к Ерофееву П.А. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Ерофеев В.М. обратился в суд с иском к Ерофееву П.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ....г.. умер его дедушка – ФИО 1 После смерти ФИО 1. осталось наследственное имущество в виде ..... доли в праве собственности на квартиру расположенную по <адрес>, и жилого одноэтажного дома, расположенного по <адрес> принадлежащий ФИО 1 на праве собственности. Наследниками первой очереди после смерти ФИО 1 являются его сыновья ФИО 2., Ерофеев П.А. Его отец ФИО 2 умер ....г.., в связи с чем он (Ерофеев В.М.) имеет право наследовать имущество дедушки в порядке представления. Своевременно обратиться к нотариусу для вступления в наследство у него (Ерофеева В.М.) не было возможности, поскольку с ....г.. по ....г.. он отбывал наказание в местах лишения свободы. О смерти ФИО 1 ему стало известно лишь в ....г.. Просит признать за ним (Ерофеевым В.М.) право собственности на ..... долю на квартиру по <адрес>, и ..... долю в праве собственности на жилой 1-этажный дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования за ФИО 1., умершим ....г. Уточнив требования, просит признать право собственности на ..... долю на квартиру по <адрес> и ..... долю в праве собственности на жилой 1-этажный дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования за ФИО 1., умершим ....г..
Истец Ерофеев В.М., в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил исковые требования, просит признать за ним в порядке наследования ..... долю на квартиру по <адрес>, и на ..... долю на жилой 1-этажный дом, расположенный в <адрес>
Ответчик Ерофеев П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании возражений по доводам, изложенным в исковом заявлении не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
..... умер ФИО 1. (л.д.8). В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО 1 являются его сыновья ФИО 2., Ерофеев П.А.
ФИО 2 умер ....г.. (л.д. 9).
Отец Ерофеева В.М. – ФИО 2., являющийся сыном ФИО 1. и наследником первой очереди, умер на день открытия наследства, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ его доля переходит к его сыну Ерофееву В.М., который после смерти ФИО 1 является наследником по праву представления.
Фактическое принятие Ерофеевым В.М. наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО 1 сторонами не оспаривается.
ФИО 1. являлся собственником: ..... доли 2-комнатной квартиры, расположенной по <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....г.. (л.д.14); жилого 1-этажного дома, расположенного по <адрес> принадлежащего на праве собственности, что подтверждается договором о купле-продаже от ....г.. (л.д. 60).
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО 1. никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное дело к имуществу ФИО 1 умершего ....г.., не заводилось (л.д.36).
Вместе с тем судом установлено, что истец Ерофеев В.М. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ссылаясь на то обстоятельство, что в период с ....г.. по ....г.. он отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 15), в связи с чем был лишен возможности обратиться своевременно к нотариусу для принятия наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика, а также показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО 3. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства Ерофеевым В.М. уважительной и считает возможным его восстановить.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходи по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Иные наследники первой очереди – ответчик Ерофеев П.А. не возражает против признания за Ерофеевым В.М. права собственности в порядке наследования на ..... долю в квартире по <адрес>, и на ..... долю жилого 1-этажного дома, расположенного в <адрес>
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Ерофеева В.М. к Ерофееву П.А. о признании права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Ерофееву В.М., ..... года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершего ....г..
Признать за Ерофеевым В.М., ..... года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на ..... долю в праве собственности на квартиру по <адрес> и на ..... долю в праве собственности на жилой 1-этажный дом, расположенный в <адрес> оставшиеся после смерти ФИО 1, ..... года рождения, умершего ....г.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Ерофеевым В.М., ..... года рождения, уроженца <адрес>, на ..... долю в праве собственности на квартиру по <адрес> и на ..... долю в праве собственности на жилой 1-этажный дом, расположенный в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья О.И. Матлина