Решение по делу № 2-262/2013 ~ М-36/2013 от 11.01.2013

Дело № 2-262 /2013                                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                                  24 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Березниковского отделения № 8405 Кель О.А., действующей на основании доверенности от ..... г.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Березниковского отделения № 8405 к Мельчакову И.Н. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами, причитающихся процентов и неустоек,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Березниковского отделения № 8405 обратился в суд с иском к Мельчакову И.Н. о взыскании денежных средств в размере обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора по состоянию на ..... г., в размере ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп - задолженность по основной сумме, ..... руб. ..... коп. - - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. ..... коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора. В обоснование исковых требований указал, что согласно кредитного договора № ..... от ..... года ответчик Мельчаков И.Н. получил в Березниковском отделении № 8405 Сберебанка России «Потребительский кредит» в размере ..... рублей под ..... процентов годовых на срок ..... месяцев. Согласно п. 4.1 кредитного договора № ....., подписанного заемщиком, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетнымми платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком Мельчаковым И.Н. неоднократно нарушались условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим истцом в адрес ответчика направлялось уведомление-требование о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов. Просит взыскать с ответчика сумму в размере ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп - задолженность по основной сумме, ..... руб. ..... коп. - - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. ..... коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубль ..... коп.

Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Березниковского отделения № 8405 Кель О.А., действующая на основании доверенности от ..... г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мельчаков И.Н. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мельчаков И.Н.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

..... г. между истцом и ответчиком Мельчаковым И.Н. был заключен кредитный договор № ....., согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере ..... рублей под ..... процентов годовых на срок ..... месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора (л.д. 5-11). Согласно п. 4.1 кредитного договора № ....., подписанного заемщиком, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетнымми платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик Мельчаков И.Н. неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов. Данное обстоятельство подтверждается справкой о фактических операциях по счету (л.д. 15-16), расчетом задолженности (л.д. 19-21). Истцом были направлены требования ответчику о погашении просроченной задолженности, однако требования удовлетворены не были..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6.1 кредитного договора, заключенного сторонами, предусматривает, что в случае указанном в п. 5.2.5 Договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана дата.

           В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска, заявленного истцом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Мельчакова И.Н., ..... года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Березниковского отделения № 8405 задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... г. в общей сумме: ..... руб. ..... коп., из которых ..... руб. ..... коп - задолженность по основной сумме, ..... руб. ..... коп. - - задолженность по уплате срочных и просроченных процентов, ..... руб. ..... коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... рубль ..... коп.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья          Матлина О.И.