Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2017 ~ М-2527/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-2344/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Иноземцевой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринина В. Н. к Гиззатулиной И. И. о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Маринин В.Н. обратился в суд с иском к Гиззатулиной И.И. о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умер сын истца Маринин Л.В. После него открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В начале августа этого года, Маринин В.Н. получил копию завещания сына, которым он завещал <данные изъяты> доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, сестре истца Маринина В.Г. – ответчику Гиззатулиной И.И. В период, когда было составлено завещание наследодатель очень сильно был болен и не мог самостоятельно завещать свою собственность кому-либо. Указанное завещание удостоверено нотариусом ВНО Комаровой Н.А. и зарегистрировано в реестре за <номер>.

В связи с указанным, по мнению истца, в момент совершения завещания его сын находился в момент совершения нотариальных действий в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. По мнению истца, составленное наследодателем завещание не соответствует требованиям ст.21,168,1118 ГК РФ или ст.177 ГК РФ и может быть оспорено. Просит суд признать недействительным завещание <номер>, реестровый № <номер>, составленное Марининым Л.В. на имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу Гиззатулиной И.И. и удостоверенное нотариусом ВНО Комаровой Н.А.

    В судебном заседании от истца Маринина В.Н. поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просит суд гражданское дело по иску Маринина В. Н. к Гиззатулиной И. И. о признании завещания недействительным производством прекратить, в связи с отказом истца от иска. Положения ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    В судебном заседании ответчик Гиззатулина И.И. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство данному по гражданскому дел подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит ст. 220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225,93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Маринина В. Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Маринина В. Н. к Гиззатулиной И. И. о признании завещания недействительным – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

     Судья Т.А. Борщенко