№2-731/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013 г. г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Новиковой Н.В,
при секретаре Базевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Григорьевой В.Н. о признании права собственности несовершеннолетних детей Григорьевой В.Н. и обязании ее оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 мотивируя свое обращение тем, что по обращению начальника управления Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г.Белебей РБ проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в ходе которой установлено, что Григорьева В.Н. является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ по результатам рассмотрения заявления Григорьевой В.Н. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и представленных документов ей выдан на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Григорьева В.Н. воспользовалась правом на получение единовременной выплаты в сумме <данные изъяты>.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г.Белебей РБ по результатам рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ № Григорьевой В.Н. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и представленных документов ей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено распорядиться средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
После чего Григорьева В.Н. воспользовалась правом на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала путем приобретения комнаты, расположенной по адресу: РБ,<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьева В.Н. зарегистрировала право собственности на данную комнату только на себя с ограничением права - ипотека в силу закона.
Согласно обязательству, удостоверенному нотариусом ДД.ММ.ГГГГ., она обязалась оформить право собственности на указанную квартиру в общую долевую собственность, т.е. на себя, на имя супруга и своих детей, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства были перечислены продавцу комнаты ФИО10
Однако по истечении 6 месяцев Григорьева В.Н. комнату на своих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общую долевую собственность не оформила.
Таким образом, проверка показала, что Григорьева В.Н. грубо нарушает жилищные права своих детей ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО2
В судебном заседании прокурор - старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора Новикова Н.В. исковые требования поддержала и дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Григорьева В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется собственноручно написанное заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая то, что в заявлении представителем ответчика указано о том, что последствия признания искового заявления разъяснены и понятны, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белебеевского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Григорьевой В.Н. о признании права собственности несовершеннолетних детей Григорьевой В.Н. и обязании ее оформить право собственности на жилое помещение на своих несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Прекратить право собственности Григорьевой В.Н. на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
- Григорьевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- ФИО6
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обязать Григорьевой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформить комнату, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя, имя супруга ФИО4 и имя детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.
Судья А.Ф. Хусаинов