О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием прокурора Стахиева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Оренбурга к Юртаевой Т.Ф., Кайзер О.В., Юртаеву Н.В., Кайзер В.В., Контемирову С.Д., Контемирову А.Д. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Оренбург, <данные изъяты> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Представитель администрации г. Оренбурга дважды надлежащим образом извещался о явке в суд на 23.08. и 30.08.2017 года, но в суд не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кайзер В.В, Юртаева Т.Ф., Контемиров С.Д., Контемиров А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании ответчики Юртаев Н.В. и Контемиров С.Д. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца дважды был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, но в суд не явился, не просил рассмотреть иск в его отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Администрации г. Оренбурга следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации г. Оренбурга к Юртаевой Т.Ф., Кайзер О.В., Юртаеву Н.В., Кайзер В.В., Контемирову С.Д., Контемирову А.Д. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: