Решение по делу № 2-978/2013 ~ М-122/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-978/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Зулькарнаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 февраля 2013 г.

гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кемерово к Шашковой Е. А. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г. Кемерово обратилась в суд с иском к ответчику Шашковой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Свои требования мотивирует тем, что Шашкова Е.А. в соответствии со ст. 207 НК РФ являлся плательщиком НДФЛ.

Инспекцией с Шашковой Е.А. была взыскана в судебном порядке задолженность но налогу на доходы физических лиц. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство от 11.06.2010г.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком нe уплачена, с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму задолженности начисляются пени. Положениями п.2 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что сумма соответствующей пеней уплачивается налогоплательщиками помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Суммы пеней начисляются на недоимку постоянно, до полного погашения задолженности по налогу плательщиком в добровольном порядке или взыскания сумм недоимки в принудительном порядке. Других оснований для прекращения начислений пеней на суммы недоимок, если это прямо не предусмотрено законодательством не существует.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу ч.3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика требование ### об уплате пени, срок уплаты до 10.07.2012г. Пени по НДФЛ начислены за период с 01.11.2011г. по 15.06.2012г.

В добровольном порядке указанная сумма пени должником не была оплачена.

Просит взыскать с Шашковой Е.А. пени по НДФЛ в сумме 223312,13 руб.

Взысканные суммы налога, пени перечислить на расчетный счет:

Расчетный счет: ###

ИНН: ###

УФК по Кемеровской обл. (ИФНС РФ по г. Кемерово)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово Кемеровской обл.

БИК : ###

ОКАТО : ###

Код пени по НДФЛ: ###

В судебном заседании представитель истца Аксенов А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил в части расчета пени, которую просит взыскать с ответчика за период с 01.11.2011г. по 31.05.2012г. Остальные требования оставил без изменения, на уточненных требованиях настаивал.

Ответчик Шашкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 ч. 1 п. 1 НК РФ признается, в том числе, доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ). Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Статьями 69,70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, при этом, требование должно быть направлено в срок не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени, начисляемую за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней производится в судебном порядке.

Судом установлено, что ответчик, являясь в соответствии с вышеприведенными нормами закона, налогоплательщиком на доходы физических лиц, обязанность по уплате налога не исполняет.

11.06.2010г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области на основании решения Центрального районного суда г.Кемерово возбуждено исполнительное производство ### в отношении Шашковой Е.А. о взыскании задолженности в размере 4109820 руб., в том числе по налогам (сборам) – 3900079 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 2 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок исполнена не была, на сумму налога подлежит начислению пеня, которая, исходя из суммы недоимки по налогу – 3900 079 руб. за период с 01.11.2011г. по 31.05.2012г., составляет 223312,13 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику 14.06.2012г. было направлено требование ### об уплате начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Срок исполнения требования до 10.07.2012г. (л.д.5-6).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Доказательств уплаты налога и пени ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, сумма пени в сумме 223312,13 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с учетом существа постановленного решения с ответчика в доход бюджета г.Кемерово подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5433,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Требования Инспекции ФНС РФ по г. Кемерово удовлетворить.

Взыскать с Шашковой Е. А. пени в сумме 223312,13 руб., перечислив указанную сумму по следующим реквизитам:

Расчетный счет###

ИНН: ###

УФК по Кемеровской обл. (ИФНС РФ по г. Кемерово)

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово Кемеровской обл.

БИК : ###

ОКАТО : ###

Код пени по НДФЛ: ###

Взыскать с Шашковой Е. А. в доход бюджета г.Кемерово государственную пошлину в размере 5433,12 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, может быть пересмотрено судом, вынесшим решение в течение 7 дней со дня получения его копии, по заявлению ответчика.

Судья: М.К. Курилов

В окончательной форме решение изготовлено 01.03.2013г.

2-978/2013 ~ М-122/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС
Ответчики
Шашкова Е.А.
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Курилов М.К.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Судебное заседание
01.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013
14.06.2013Дело оформлено
19.06.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее