Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-94/2020 ~ М-706/2020 от 02.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Смоленск                                                                                                                      06 июля 2020 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксин А.А., рассмотрев исковое заявление Ларионенковой В.Т. к Клювиткиной Р.С. о прекращении регистрационной записи об ипотеке,

установил:

Ларионенкова В.Т. обратилась в суд с иском к Клювиткиной Р.С. о прекращении регистрационной записи об ипотеке, где просит прекратить ипотеку в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с погашением записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В связи с изложенным, спор о праве на объект недвижимого имущества в данном случае отсутствует, в связи с чем истцу надлежит обратиться в суд по месту нахождения ответчика. Спор, связанный с прекращением регистрационной записи об ипотеке не относится к спорам о правах на недвижимое имущество, а также с порядком пользования таким имуществом, а подсудность данного спора определяется по общим правилам территориальной подсудности.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес> - что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда             г. Смоленска.

Таким образом, нахожу, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству,

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить Ларионенковой В.Т. исковое заявление к Клювиткиной Р.С. о прекращении регистрационной записи об ипотеке, разъяснив, заявителю, что для разрешения данных требований ей следует обратиться в Ленинский районный суд                      г. Смоленска (214018, Смоленская область, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46).

Разъяснить лицу, подавшему иск, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                        А.А. Праксин