Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2016 от 30.05.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск                                21 июня 2016г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.

подсудимых:                        Ермакова С.В., Шепелева Д.А.

защитников:                        Лысенко В.В., Кумскова П.И.

представивших ордера

при секретаре:                                Жевагиной М.А.

а также потерпевшей Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕРМАКОВА С.В.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого 17.09.2014 Семикаракорским районным судом по ст.158 ч.2 п. «а,б», 150 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в колонии поселения. Освобожденного 21.07.2015 УДО на неотбытый срок 4 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ

ШЕПЕЛЕВА Д.А.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2016г. около 12 часов, Ермаков и Шепелев по предварительному сговору между собой, находясь в гостях по <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили из кошелька деньги в сумме 5000 рублей, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб. После чего Ермаков и Шепелев с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

     Подсудимые Ермаков и Шепелев вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признали полностью, и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатами, и они в полной мере осознают последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.     

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Ермакова и Шепелева, каждого отдельно, по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых.

Обстоятельств, смягчающих наказание, у Ермакова и Шепелева суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает у Ермакова рецидив преступления, у Шепелева – не находит.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что подсудимые в содеянном раскаялись, оба характеризуются удовлетворительно.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, мнения потерпевшей, суд не находит оснований для применения к Ермакову правил ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление и перевоспитание его возможны лишь в условиях изоляции от общества. Шепелеву, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Также с учетом фактических обстоятельств дела и личности Ермакова и Шепелева, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с Ермакова и Шепелева, солидарно, в пользу Ш. 5000 рублей.

     Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 2016░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-85/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оленев В.С.
Ответчики
Шепелев Денис Александрович
Ермаков Сергей Викторович
Другие
Лысенко В.В.
Кумсков П.И.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2016Передача материалов дела судье
03.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Провозглашение приговора
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
07.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее