Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2694/2014 ~ М-1644/2014 от 21.03.2014

Дело 2-2694/14

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года    г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Сокал ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, с учетом уточнения, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Астаповой А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени.

В обоснование исковых требований указала, что ответчица является плательщиком транспортного налога, т.к. в указанный период времени владела автомобилем <данные изъяты>, мощность двигателя 140,08 л.с., государственный регистрационный знак и обязана была уплатить транспортный налог за 2011 год в размере 4062 рубля 32 копейки. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 15 рублей 65 копеек. 30.11.2012 года истцом в адрес ответчицы было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 26.11.2012 года, однако до настоящего времени сведения об уплате налога не поступили. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате налога и пени в указанном размере.

В судебное заседании представитель истца по доверенности Чемарина Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сокал Т.Н. не явилась, извещена надлежащим образом. Через канцелярию суда направила отзыв на иск, в котором указала, что транспортный налог за 2011 год ею уплачен 25.06.2013 года, в подтверждение оплаты налога представила копию платежного поручения от 26.06.2013 года.

С учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела суд находит иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Сокал Т.Н. в указанный период времени имела в собственности транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя 140,08 л.с., государственный регистрационный знак и обязана была уплатить транспортный налог за 2011 год в размере 4062 рублей 32 копейки, однако уплатила его только 26.06.2013 года. В связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пения в сумме 15 рублей 65 копеек.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования МРИФНС России № 16 по Московской области в части, взыскав с ответчика пени за несвоевременную оплату транспортного налога.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Сокал ФИО8 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 15 (пятнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с Сокал ФИО9 в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения судебного решения

Судья                             А.В. Торбик

2-2694/2014 ~ М-1644/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МРИ ФНС России № 16 по МО
Ответчики
Сокал Татьяна Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Торбик Антон Владимирович
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2014Предварительное судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2014Дело оформлено
03.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее