Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5381/2016 ~ М-5081/2016 от 05.05.2016

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2016 года

                                                                                                      2-5381/2016

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфа Страхование» о возмещении убытков, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,уточнив свои исковые требованияобратилась в суд с иском к ООО «Альфа Страхование» о взысканииубытков в размере 88 651 руб., 66 коп., госпошлины в размере 2859 руб. 55 коп., судебные расходы в размере 25 000 руб.

Свои требования мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «КАСКО» по рискам «УГОН», «УЩЕРБ», в отношении транспортного средства автомобиля ИвекоДэйли 2012 года выпуска гос.номер С135ХК190, ПТС <адрес>, была уплачена страховая премия в размере 52 515 <адрес> договора страхования была определена страховая сумма (стоимость транспортного средства на дату заключения договора страхования) в виде 1 270 000 рублей. При этом выгодоприобретателем по риску «УГОН» «УЩЕРБ», при полной гибели транспортного средства, является ОАО «Московский кредитный банк», т.к. транспортное средств является предметом залога по договору залога №, заключенного в связи с заключением договора кредитования № на сумму 1 418 326,2 р.

ДД.ММ.ГГГГ, на 376 км а\д Москва-Нижний Новгород - М 7 произошло ДТП, признанное ответчиком (что подтверждается отзывом направленным ответчиком в суд) страховым случаем. С автомобилем Ивеко произвел столкновение автобус, двигавшийся в попутном направлении. По указанному факту отдельным батальоном дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование, о чем в ее адрес было выслано определение по делу <адрес> и справка о ДТП.Вышеуказанные документы были представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (заявление о страховом случае, справка о ДТП, паспорт, СТС, водительское удостоверение). На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, заявленного иска и просит его удовлетворить.

Ответчик представитель ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «КАСКО» по рискам «УГОН», «УЩЕРБ», в отношении транспортного средства автомобиля ИвекоДэйли 2012 года выпуска гос.номер С135ХК190, ПТС <адрес>, была уплачена страховая премия в размере 52 515 <адрес> договора страхования была определена страховая сумма (стоимость транспортного средства на дату заключения договора страхования) в виде 1 270 000 рублей. При этом выгодоприобретателем по риску «УГОН» «УЩЕРБ», при полной гибели транспортного средства, является ОАО «Московский кредитный банк», т.к. транспортное средств является предметом залога по договору залога №, заключенного в связи с заключением договора кредитования № на сумму 1 418 326,2 р.

ДД.ММ.ГГГГ, на 376 км а\д Москва-Нижний Новгород - М 7 произошло ДТП, признанное ответчиком (что подтверждается отзывом направленным ответчиком в суд) страховым случаем. С автомобилем Ивеко произвел столкновение автобус, двигавшийся в попутном направлении. По указанному факту отдельным батальоном дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование, о чем в адрес истца было выслано определение по делу <адрес> и справка о ДТП.

Вышеуказанные документы были представлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (заявление о страховом случае, справка о ДТП, паспорт, СТС, водительское удостоверение). Впоследствии по требованию страховщика истцом представлялся ряд дополнительных документов

Для установления размера причиненного ущерба, а так же возможности или невозможности восстановления транспортного средства, истец обратилась к оценщику ИП «ФИО5» (свидетельство о членстве в СРО № от ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный номер в реестре оценщиков 1244.50. Согласно отчета №, об оценки стоимости транспортного средства, стоимости годных остатков, стоимости ремонта следует что:

1) стоимость транспортного средства на момент ДТП составляет <данные изъяты> рублей.

2) стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей.

3) Стоимость восстановительного ремонта составляет

А) с учетом износа <данные изъяты> рублей.

Б) без учета износа <данные изъяты> рублей.

Учитывая указанные обстоятельства ремонт транспортного средства экономически не целесообразен, в связи с чем, произошла полная гибель транспортного средства, т.к. затраты на ремонт превышают его стоимость.

Таким образом, учитывая, что стоимость годных остатков определена экспертом в <данные изъяты> рублей, следует, что в случае принятия истцом решения предусмотренного п.п. «а» п. 11.6.5 Правил, в случае если поврежденное транспортное средство остается у Страхователя (Выгодоприобретателя) то в пользу третьего лица как выгодоприобретателя уплачивается сумма в размере 1 <данные изъяты>

Истцом принято решение о том, что бы оставить годные остатки у себя, т.е. решение, предусмотренное п.п. «а» п. 10.11.5 Правил. Таким образом, в пользу третьего лица ответчиком надлежит перечислить 989 000 рублей не позднее 30 рабочих дней с момента уведомления о страховом случае. Крайним срок для исполнения обязанности по оплате страхового возмещения выгодоприобретателю в добровольном порядке являлось ДД.ММ.ГГГГ

О произошедшем ДТП было поставлено в известность ОАО «Московский кредитный банк», являвшегося кредитором по кредиту, посредством направления обращения от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обязанность по уплате денежных средств по кредиту не зависит от обстоятельств технического состояния транспортного средства, в т.ч. в случае его гибели.( л.д.29)

Согласно п. 3.12 кредитного договора №, стороны договора пришли к соглашению, что в связи с тем, что банк в соответствии с заключенным договором страхования является выгодоприобретателем только в размере заемщика по настоящему договору, а в остальной части страхового возмещения выгодоприобретателем является заемщик, то в случае получения банком денежных средств от страховой компании в качестве страхового возмещения по договору страхования в сумме большой чем задолженность заемщика по настоящему договору, банк перечисляет денежные средства, по которым он не является выгодоприобретателем, на счет заемщика, не позднее дня, следующего за днем поступления указанных денежных средств.

Более того, нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, явилось причинение мне убытка в размере уплаченных процентов по кредиту за октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г., декабрь <данные изъяты> р., согласно графику платежей, т.к. платеж за октябрь 2015 г., ноябрь 2015 г., а так же проценты за декабрь (учитывая заключенное ДД.ММ.ГГГГ соглашение о реструктуризации кредита, посредством предоставления третьим лицом отсрочки на три месяца по уплате основного долга по кредиту и уплате только ежемесячных процентов по кредиту) несмотря на гибель транспортного средства, мной вносились исправно.

Истцом при проведении досудебной экспертизы по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ, было затрачено 10 000 рублей (оплата отчета № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежным документом. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства, с ответчика в виде убытка подлежит взысканию сумма 44 245 р. 02 к.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с ответчика были взысканы денежные средства в размере 989 000 рублей в счет страхового возмещения, а так же 44 245 рублей 02 копейки, в счет убытков (вышеуказанных по тексту настоящего иска). Был так же взыскан в соответствии с Законом о защите прав потребителей штраф в размере 34 622 р. 51 к., в связи с отказом от добровольного удовлетворения направленной в их адрес претензии.(л.д.25-27) Указанные обстоятельства являются преюдициальными и от их доказывания истец освобождается в силу Закона.

Денежные средства были выплачены только после предъявления исполнительного листа ко взысканию ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету.

Однако в связи с не исполнением обязанностей по уплате страхового возмещения в срок, истцом помимо процентов, взысканных на период декабря 2015 г., были уплачены в пользу ПАО «Московский кредитный банк» проценты за январь 2016 г., в размере 11 272, 96 руб., февраль 11 266, 99 руб., март 10 540,08 руб., апрель 6 427, 43 руб., а так же были уплаченысредства в размере 960 руб. за рассмотрение заявления о реструктуризации кредита от ДД.ММ.ГГГГ (приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же 7 200 руб. комиссия за изменение условий кредитования, в связи с реструктуризацией кредита по обращению от ДД.ММ.ГГГГ (заявление об отсрочке уплаты основного долга и уплаты исключительно процентов по основному долгу)

Обращение о реструктуризации кредита ДД.ММ.ГГГГ, было вызвано невозможностью уплачивать кредит за автомобиль, утраченный в ходе ДТП, при том, что страхователь - ответчик по настоящему делу, не уплатил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму страхового возмещения по договору страхования и уклонялся от надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, что подтверждается решением суда.

В соответствии с п.11.3 Правил страхования средств наземного транспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, установлено, что страховое возмещение по риску «УЩЕРБ» связанного с полной гибелью транспортного средства, уплачивается в течение 30 рабочих дней после получения всех необходимых документов. Пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2). Таким образом, стандартные правила страхования, утвержденные страховой организацией, если о них прямо указано в договоре (страховом полисе), подписанным страхователем, являются неотъемлемой частью договора страхования, вместе с тем условия договора страхования, содержащиеся в указанных правилах, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 422 ГК РФ, должны соответствовать обязательным для сторон правилам, которые установлены законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 947 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права возникают из договоров. Одним из оснований возникновения обязательств статья 307 ГК РФ также называет договор. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу указанных норм права обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. В силу п. 2, п. 3 и п. 5 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

А так же в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом был представлен расчет убытков:

Справочная информация: "Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России" (Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Период	Количество дней	Процентная ставка в год	Процентов за день	Процентов за период	Сумма за период
ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>,20 р.

Сумма убытков связанная с ненадлежащим неисполнением обязанностей по договору страхования составляет 47 667,46 р.

39 507,46 р. проценты по кредиту

960 р. комиссия за рассмотрения заявления о реструктуризации кредита

7200 р. комиссия за изменение условий кредитования

Итого общая сумма складывающаяся из процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков причиненных ненадлежащим исполнением договора страхования составляет 88 651, 66р.

Суд соглашается с представленным расчетом.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании убытков в размере 88651 рублей 66 копеек.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся в т.ч. расходы на представителя. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты. Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, естественно, быть меньше объема защищаемого права и блага. Исходя из содержания ст.ст. 88,94-100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, вынесшим решением по делу, т.е. рассмотревшим дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, исковые требования о взыскании судебных расходов на сумму свыше 15000 рублей суд считает необходимым отказать.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2859 рублей 55 копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ОАО                       «Альфа Страхование» о возмещении убытков, судебных расходов-удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ФИО1 убытки в размере 88651 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 2859 рублей 55 копеек, судебных расходы в размере 15000, а всего 1065111 рублей 21 копейку.

В удовлетворении требований ФИО1 к ОАО        «Альфа Страхование» о взыскании судебных расходов на сумму свыше 15.000 рубле - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

ПредседательствующийЕкимова Т.А.

Гражданское дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>