Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2017 ~ М-2705/2017 от 21.06.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 22 » августа 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева А. А. к Гурылеву С. А., о признании права собственности

у с т а н о в и л:

    Истец Терентьев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к Гурылеву С. А., о признании права собственности на гараж

В обоснование заявленных требований пояснил, что 11.07.2016 г. умер его отец - Т. <дата> г.<адрес> как смерть является основанием открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ) истец обратился <дата> с заявлением к нотариусу С. о принятии наследства, которая, в свою очередь, завела наследственное дело за , в рамках которого ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на всё недвижимое имущество умершего, за исключением одного объекта недвижимости. В состав вышеуказанной наследственной массы не вошел - гараж-бокс , общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта) так как, хотя на государственную регистрацию перехода права собственности от Ответчика к его умершему отцу в ПО ГУ ФРС по МО документы были сданы до смерти Терентьева А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК, однако, сама государственная регистрация перехода права собственности в ЕГРП была произведена регистрирующим органом после смерти Терентьева А.А., а именно <дата>, в связи с чем ему было отказано нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж-бокс. На основании изложенного истец просит суд признать действительность сделки - договора купли-продажи гаража о <дата> и её последующую государственную регистрацию Пушкинским отделом ГУ ФРС по МО; Включить в состав наследства, умершего Терентьева А.А., гараж-бокс " общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объект) ; Признать право собственности на гараж-бокс , общей площадью 39, кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта) , возникшее н основании наследования по закону, за истцом; Обязать внести соответствующие изменения в ЕГРН, касающиеся смен: правообладателя на меня, как Истца, Пушкинский отдел ГУ ФРС по МО.

В судебном заседании Терентьев А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гурылев С.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Гурылевым С. А. иска Терентьева А. А. к Гурылеву С. А., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу С., ГУ ФРС по МО о признании сделки недействительной, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Терентьева А. А. к Гурылеву С. А. признании права собственности на гараж удовлетворить

Включить в состав наследства, умершего Терентьева А.А., гараж-бокс общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>, кадастровый (или условный номер объект) ;

Признать за Терентьевым А. А. право собственности на гараж-бокс , общей площадью 39, кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта)

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3693/2017 ~ М-2705/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терентьев Александр Анатольевич
Ответчики
Гурылев Сергей Александрович
Администрация Пушкинского муниципального района Московской области
Другие
Пушкинский отдел ГУ ФРС по МО
Нотариус Сидорова Дария Львовна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
21.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Подготовка дела (собеседование)
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.11.2017Дело оформлено
13.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее