Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9902/2018 ~ М-6000/2018 от 15.06.2018

№ 2- 9902/18

24RS0048-01-2018-007540-72

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 октября 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Яремчук Надежды Анатольевны к Грищенко Ивану Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Яремчук Н.А. обратилась в суд с иском к Грищенко И.П. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что 17.07.2017г. между третьим лицом Савчуком С.Ю. и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки, на сумму 52 800 рублей на срок до 17.08.2017г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул. Между истцом и Савчук С.Ю. 30.05.2018г. заключен договор цессии, согласно которому право требования суммы долга перешло к истцу. До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 52 800 рублей в счет суммы долга, 4119.48 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2017г. по 18.08.2018г., 1 908 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Преснякова А.Г. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Истец, ответчик, третье лицо Савчук С.Ю. в судебное заседание не явились, извещались должным образом (л.д. 24-27). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2017г. между Савчук С.Ю. и ответчиком заключен договор займа на сумму 52 800 рублей на срок до 17.08.2017г., что подтверждено распиской ответчика (копия- л.д.7).

30.05.2018г. между истцом и Савчук С.Ю. заключен договор цессии, по условиям которого право требования суммы долга перешло к истцу (л.д.9).

Ответчику направлено уведомление о цессии (л.д. 10,11).

Представитель истца суду пояснил, что ответчик не вернул истцу сумму долга.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 52 800 рублей в счет задолженности по договору займа, а также 4 119.48 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 18.08.2017г. по 18.08.2018г., исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
52 800	18.08.2017	17.09.2017	31	9%	365	403,59
52 800	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	516,43
52 800	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	584,78
52 800	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	627,81
52 800	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	455,67
52 800	26.03.2018	18.08.2018	146	7,25%	365	1 531,20
Итого:	366	7,78%	4 119,48

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 908 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску - 58827 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Яремчук Надежды Анатольевны удовлетворить.

Взыскать с Грищенко Ивана Петровича в пользу Яремчук Надежды Анатольевны 52800 рублей в счет долга по договору займа, 4119 рублей 48 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 1908 рублей в счет госпошлины, всего 58827 рублей 48 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.