Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2013 (2-7965/2012;) ~ М-5954/2012 от 24.07.2012

                                     Дело № 2-970/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СОФ» к Машукова С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СОФ» обратилось в суд с иском к Машукова С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес> <адрес> в <адрес>, с июля 2010г. по апрель 2012г. ответчик не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем, задолженность составила 74 830,16 руб., истец просит взыскать указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444,90 руб.

Представитель истца- Абрамова Д.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), исковые требования поддержала, не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик в суд не явилась, уведомлена по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ однако, почтовые уведомления возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты все меры по надлежащему уведомлению ответчика, суд, с согласия представителя истца, полагает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, является Машукова С.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, собственником которой является Машукова С.А., по прописке-выписке никто не значится.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 830,16 рублей.

Оценивая доказательства по делу, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Вместе с тем, ответчик не исполняет в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 830,16 руб.

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 830,16 руб.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444,90 руб., поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанный период в сумме 74 830,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 444,90 руб. а всего- 77 275,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «СОФ» удовлетворить.

Взыскать с Машукова С.А. в пользу ООО УК «СОФ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 830 рублей 16 копеек, 2 444 рубля 90 копеек- расходы по оплате государственной пошлины, а всего- 77 275 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Т.И. Петроченко