Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2019 ~ М-825/2019 от 14.05.2019

89RS0001-01-2019-001453-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года                                                                                                        г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Акимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970/2019 года по исковому заявлению Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации МО г.Салехард к Козлову С.Е. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г.Салехард обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к Козлову, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 26 кв.м. в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул. Шевченко в г.Салехард) от находящегося на нем его имущества в виде деревянного гаража, установлении трехмесячного срока, по истечении которого предоставить истцу право совершить действия по освобождению земли, государственная собственность на которые не разграничена в кадастровом квартале № от находящегося на нем его имущества в виде деревянного гаража за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18.01.2019 года №. В иске указано, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени земельный участок не освободил.

В судебном заседании представитель истца Вакула, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Козлов С.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчиком Козловым приобретено деревянное строение (гараж), который установлен на земельном участке в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул.Шевченко в г.Салехард), общей площадью 26 кв.м. Государственная собственность на указанную землю не разграничена. На данном земельном участке расположено деревянное строение (гараж), что зафиксировано актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18.01.2019 №, фототаблицей к акту.

Ответчиком Козловым было получено предписание № от 18.01.2019, выданное инспектором по муниципальному земельному контролю МО г.Салехард, об освобождении самовольно занятого земельного участка в пределах указанного кадастрового квартала от находящегося на нем имущества в виде деревянного строения (гараж), которое не исполнено ответчиком.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

В силу Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности (ст. 11 ЗК РФ).

Юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ст. 76 ЗК РФ).

Материалами дела в судебном заседании установлено, что земельный участок ответчику Козлову под строительство не выделялся, в аренду не предоставлялся, границы участка не определены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Также отсутствуют сведения о предоставлении третьим лицам данного земельного участка, в связи с чем, собственником земельного участка является муниципальное образование город Салехард.

В связи с изложенным, требования истца к ответчику Козлову подлежат удовлетворению.

На основании ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-242 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Козлова С.Е. освободить земельный участок площадью 26 кв.м. в кадастровом квартале № (рядом с домом № по ул. Шевченко в г.Салехард) от находящегося на нем ее имущества в виде деревянного строения (гаража).

Установить Козлову С.Е. трехмесячный срок для освобождения земельного участка, по истечении которого предоставить Департаменту строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования города Салехард право совершить действия по освобождению спорного самовольно занятого земельного участка за счет Козлова С.Е. со взысканием с нее необходимых расходов.

Взыскать с Козлова С.Е. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.Б. Раенгулов