Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2013 ~ М-424/2013 от 13.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2013 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Паршукова А.В.,

при секретаре судебного заседания:     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 341 рубля 19 копеек, в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере 64 593 рубля 25 копеек, просроченные проценты по кредиту в размере 3 749 рублей 27 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 998 рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 рублей 24 копейки, мотивировав требования тем, что 31 января 2011 года с ответчиком ФИО4 был заключён кредитный договор № № согласно п. 1.1 которого истец принял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 107 000 руб. под 21 % годовых, в том числе 6 355 рублей 80 копеек на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающий компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Во исполнение условий договора истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 107 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №№ а ФИО5 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Так, он допускает просрочку исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и процентов с 31 июля 2012 года, в связи с чем, по состоянию на 18 января 2013 года задолженность ответчика согласно расчёту составляет 69 341 рубль 19 копеек.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, также указал, что по состоянию на 27 марта 2013 года сумма задолженности по кредитному договору, процентам и неустойки не изменилась, на требованиях искового заявления настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, а потому в соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит его извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, и в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № 1790 и ФИО7. был заключён кредитный договор от 31 января 2011 года № 41133, по условиям которого ответчику ФИО8. был предоставлен кредит в сумме 107 000 рублей под 21 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления. Во исполнение обязательств по указанному договору кредитования денежные средства в сумме 107 000 рублей истцом были выданы ответчику 31 января 2011 года, что подтверждается мемориальным ордером № №

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Условиями данного кредитного договора также было предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).

Согласно п. 4.2.4 договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.

Из исследованных судом материалов дела следует, что данные требования закона истцом при заключении договора кредитования были соблюдены в полном объеме, а ответчиком ФИО9 принятые на себя по договору обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются, поскольку ответчик ФИО10 допустил просрочку исполнения обязательств по внесению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в период с 31 июля 2012 года по 18 января 2013 года, в то время как договором предусмотрено ежемесячное погашение долга и выплата процентов за пользование кредитом.

Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств по договору, ответчиком не представлено и судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 69 341 рубль 19 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 280 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1790, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 341 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 280 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░