Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2015 ~ М-1061/2015 от 23.06.2015

2-1151/2015    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015г. г.Большой Камень         

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к О.С.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с О.С.Г., ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с уплатой начисленных процентов по частям (в рассрочку), однако заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.; также истец просил возместить сумму уплаченной им государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик О.С.Г. в судебное заседание не явился, в его адрес судом дважды направлялись извещения о месте и времени слушания дела с копиями иска заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. О.С.Г. получил от ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование в размере 22 % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами кредитования физических лиц. Сторонами был утвержден график гашения заемщиком основного долга и уплаты процентов по нему.

В судебном заседании установлено, что заемщик О.С.Г. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, допуская продолжительные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Разделом 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена обязанность заемщика уплатить Банку неустойку за нарушение условий кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере <данные изъяты> руб. также подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с О.С.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплаты основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Взыскать с О.С.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с 06.08.2015г. по 07.09.2015г. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич