Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2848/2014 ~ М-3010/2014 от 01.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года                                                                     г.Тула

    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукина У.В.,

при секретаре Игнатьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2848/2014 по иску закрытого акционерного общества "Градсервис" к Д.Н.С., Н.С.В.. Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Градсервис» обратилось в суд с иском к Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ЗАО «Градсервис» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. В нарушение договора ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, несвоевременные платежи за предоставляемые услуги способствуют образованию задолженности ЗАО «Градсервис» перед другими жилищными и коммунальными предприятиями, отрицательно сказываются на техническом содержании обслуживаемого жилищного фонда, могут повлечь ограничения в поставке коммунальных услуг. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 30, 31 153,155 ЖК РФ, ЗАО «Градсервис» просило взыскать в солидарном порядке с Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО «Градсервис» по доверенности А.А.О. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Градсервис», указывая, что исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве

Ответчики Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не представили. У суда нет оснований считать причину неявки ответчиков в судебное заседание уважительной.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ЗАО «Градсервис» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

При этом п.5 ст. ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как указано в ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что управление домом по <адрес> на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ЗАО «Градсервис». В соответствии с указанным договором управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а собственник обязан перечислять на расчетный счет управляющей организации плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает «Управляющая организация».

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Управляющая компания г.Тулы» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Управляющая компания г.Тулы», являвшееся правопреемником МУП «Управляющая компания г.Тулы». С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УК г.Тулы» преобразовано в ЗАО «УК г.Тулы». В соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Управляющая компания г.Тулы» со ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ», права и обязанности по договорам управления по дому № <адрес> перешли к ЗАО «Градсервис», что также усматривается из выписки из разделительного бухгалтерского баланса ЗАО «УК г.Тулы».

Из материалов дела следует, что Д.Н.С. является нанимателем муниципального жилого помещения - <адрес>, что подтверждается выпиской № из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером на жилое помещение № серии №

В данном жилом помещении согласно выписке из домовой книги в качестве членов семьи состоят на регистрационном учете: Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Н.С.В., П.Т.В., Д.В.В., Д.Д.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.Н.В., несовершеннолетние – Н.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в силу закона Д.Н.С., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Н.С.В., П.Т.В., Д.В.В., Д.Д.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.Н.В. являются совершеннолетними лицами, несущими обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом представлен суду расчет задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги на квартиру № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, который ответчиками не оспаривался.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности у суда не имеется.

Исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд приходит к выводу о правомерном характере требований истца и необходимости взыскания с ответчиков Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. в солидарном порядке в пользу ЗАО «Градсервис» задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплата истцом ЗАО «Градсервис» пошлины в размере <данные изъяты> подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ст.ст.321,322 ГК РФ, ст.ст.98,101 ГПК РФ в их системной связи, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть с каждого по <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (исполнитель) и ЗАО «Градсервис» (заказчик), Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать юридические услуги по представлению интересов Заказчика в судах общей юрисдикции с целью судебного взыскания задолженности - платы за иные расходы с физических лиц, собственников помещений в многоквартирном доме и физических лиц, пользующихся помещениями в многоквартирном доме в случаях возникновения такой задолженности (п.1.1). Положениями п.5.1 указанного договора предусмотрено, что за оказываемые исполнителем по настоящему договору услуги (ознакомление с каждым комплектом документов, переданным заказчиком, подготовка, подача каждого искового заявления, представление интересов заказчика (участие в судебных заседаниях) в судах первой инстанции по каждому исковому заявлению) Заказчик выплачивает Исполнителю <данные изъяты> Выполнение работ по договору подтверждается соответствующим актом, оплата услуг по договору произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер спорных правоотношений, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает соразмерным и разумным взыскать с ответчиков Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.233-236,194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ЗАО «Градсервис» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. в пользу ЗАО «Градсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>

Взыскать с Д.Н.С., Н.С.В., Д.О.В., Д.Ю.В., М.Н.В., Д.Н.В., Д.В.В., Д.И.В., Д.В.В., Д.Д.В., П.Т.В. в пользу ЗАО «Градсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого, по оплате юридических услуг по <данные изъяты>. с каждого, а всего по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: