Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-389/2013 от 15.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2013 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ифановой Л.М.,

с участием инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Авдонина Д.В.,

потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО6,

а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефимова Н.Н.,

при секретаре Горшковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ефимова Н.Н., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата), в 20 часов 10 минут, Ефимов Н.Н. управлял автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № на <адрес> и при повороте налево не уступил дорогу водителю мопеда «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 движущемуся во встречном направлении, в связи с чем совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда «<данные изъяты>» - ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, то есть Ефимов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС оГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Авдонин Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил признать Ефимова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, также суду пояснил, что по результатам медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения у Ефимова Н.Н. установлено не было.

В судебном заседании Ефимов Н.Н. вину признал полностью, пояснив, что (дата) примерно в 20 часов 10 минут он ехал на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № со стороны <адрес> со скоростью 30 км/час. Впереди ехал мопед «<данные изъяты>». На <адрес> включив левый указатель поворота, он стал поворачивать в сторону магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в этот момент в переднюю часть его автомобиля врезался мопед «<данные изъяты>», которым как впоследствии стало известно, управлял ФИО3 Он вышел из своего автомобиля, оказал водителю мопеда первую медицинскую помощь, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В данном ДТП он не пострадал. Спиртные напитки он не употреблял, место ДТП не покидал. Свою вину в ДТП признает полностью, намерен принять меры к возмещению материального ущерба потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 пояснил, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения в виде рваной раны правой голени, ссадины бедер. После ДТП ему была оказана медицинская помощь, и в последствии он ходил в больницу на перевязку. В настоящее время чувствует себя удовлетворительно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве законного представителя мать потерпевшего ФИО3 – ФИО6, в судебном заседании пояснила, что претензий к Ефимову Н.Н. она не имеет, поскольку он не отказывается возместить причиненный ДТП ущерб. В настоящее время сын чувствует себя удовлетворительно.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № следует, что у потерпевшего ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: рваная рана правой голени, ссадины бедер. Все указанные телесные повреждения могли быть получены (дата) от воздействия тупых твёрдых предметов, в условиях ДТП и причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель (л.д. 24).

Изложенные выше обстоятельства содеянного правонарушителем подтверждаются также данными протоколов: осмотра места происшествия (л.д. 8-9), осмотра транспортных средств мопеда «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 (л.д.10) и автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, которым управлял Ефимов Н.Н. (л.д. 11), схемой происшествия, составленной (дата) инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, с которой правонарушитель Ефимов Н.Н. согласился (л.д. 7).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правонарушителя Ефимова Н.Н. от (дата) следует, что у Ефимова Н.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт раскаяние правонарушителя Ефимова Н.Н. в содеянном, а также его поведение после совершения ДТП.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правонарушителем Ефимовым Н.Н. были нарушены требования п.8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 В действиях Ефимова Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его к наказанию с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ в виде административного штрафа, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефимова Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Ифанова