Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2019 ~ М-350/2019 от 28.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Администрации г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано: г. Тольятти, <адрес>.

Согласно сведений адресного бюро, Смирькина Ксения Леонидовна с 25.11.2014 года снята с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, <адрес> и зарегистрирована по адресу: г. Москва, <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Смирькина К.Л. на день подачи иска в суд (28.01.2019 года) зарегистрирована в г. Москва.

Требования о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются по правилам общей подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Маврина Л.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. что подтверждается распиской, против направления дела для рассмотрения по подсудности возражений не представила.

Суд также отмечает, что в представленной суду доверенности представителя адрес регистрации Смирькиной К.Л. также указан как г. Москва, <адрес>.

Таким образом, суд считает, что данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Зюзинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1220/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: