О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Марковой Н.В.
при секретаре Кретининой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1220/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Администрации г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Местом жительства ответчика в исковом заявлении указано: г. Тольятти, <адрес>.
Согласно сведений адресного бюро, Смирькина Ксения Леонидовна с 25.11.2014 года снята с регистрационного учета по адресу: г. Тольятти, <адрес> и зарегистрирована по адресу: г. Москва, <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик Смирькина К.Л. на день подачи иска в суд (28.01.2019 года) зарегистрирована в г. Москва.
Требования о взыскании неосновательного обогащения рассматриваются по правилам общей подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковое заявление Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Маврина Л.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. что подтверждается распиской, против направления дела для рассмотрения по подсудности возражений не представила.
Суд также отмечает, что в представленной суду доверенности представителя адрес регистрации Смирькиной К.Л. также указан как г. Москва, <адрес>.
Таким образом, суд считает, что данный иск принят Центральным районным судом г. Тольятти с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика - в Зюзинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28,29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1220/2019 по иску Администрации г.о. Тольятти к Смирькиной К.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий: